tag:blogger.com,1999:blog-29381881395298417212024-02-20T08:20:10.456+01:00En Snel HestEn blogg om att förändra till det bättreGoogles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comBlogger86125tag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-3606317995465609692015-08-01T19:04:00.000+02:002015-08-01T19:22:32.773+02:00Varför allt är en trasaFöga anade nog Carl Jonas Love Almqvist - som jag parafraserar i titeln - hur samhället av idag, ganska precis 150 år efter hans död, skulle se ut.<br />
<br />
Vi har politiker som verkar helt galna. Vi har medier som inte tycks bry sig om huruvida det de rapporterar är vare sig relevant eller sanningsenligt. Vi har global uppvärmning, peak oil, och en ekonomi som både nationellt och internationellt ter sig tämligen svajig.<br />
<br />
Vi har inte bara galna politiker i Sverige. Vi har galna politiker i Ryssland, Storbritannien, USA, Spanien, Grekland, Iran, Israel, Sydafrika...<br />
<br />
Demokratin verkar, som styrelseskick, befinna sig i upplösningstillstånd. Vänstern och högeralliansen för alla stort sett samma politik, och den kännetecknas nog mest av att den är helt dysfunktionell. Ändå är vi rikare än någonsin. Samtidigt som de som befinner sig i samhällets lägre skikt är mer utsatta än någonsin.<br />
<br />
Löjeväckande säkerhetscharader på våra flygplatser, så gott som obegränsad övervakning, ett rättssamhälle som fungerar tills det ska statueras exempel, sjuksköterskor som flyttar till Norge. Papperslösa som städar restauranger under slavliknande förhållanden, inget försvar trots att vi bor granne med tokarnas tok, Vladimir Putin.<br />
<br />
Mitt i detta ett stort sett fiktivt invandringsproblem, folk som tror på konspirationsteorier av alla de slag - till exempel att vaccin skulle vara farligt, att flygplan skulle förgifta jorden genom att spruta ut kemikalier över oss...<br />
<br />
Har allt och alla blivit galna?<br />
<br />
Vad är det egentligen som har hänt?<br />
<br />
För 40 år sedan var året 1975. Våra politiker kände nog inte att de kunde styra landet precis hur de ville, men de hade nog ändå något slags känsla av att ha situationen under kontroll.<br />
<br />
När vi människor känner att vi har situationen under kontroll, då mår vi bra. När vi känner att vi inte har kontroll, blir vi stressade. Stressen ger oss tunnelseende och tar ifrån oss vår empati.<br />
<br />
Sen internet tågade ut i världen har våra journalister fått känna att de tappat kontrollen. Våra politiker likaså. Och våra rättsvårdande instanser och militärer. Internet har varit något av en chockvåg av anarki för världen, och reaktionerna är - tunnelseende och bristande empati. Sida vid sida med nätet har vi - eller förefaller åtminstone ha - en ständigt ökande automatisering.<br />
<br />
Kanske är det därför vi ser detta desperata - men totalt hjärndöda - fasthållande vid full sysselsättning och 40-timmarsvecka? Kanske är det därför folk hellre vill tro på lögner om "massinvandring" och på folk som påstår att man inte behöver glasögon för att man kan träna upp synen i stället?<br />
<br />
Internet innebär också att all världens information ligger för våra händer, en googling bort. Jag skriver information, och inte kunskap, för det är inte samma sak. En del använder informationen för att övertyga sig om att de vet bättre än experter och forskare - där ser vi en tydlig vattendelare mellan information och kunskap.<br />
<br />
Så vad ska vi göra, vad är det för verkliga utmaningar som ligger framför oss?<br />
<br />
Det vi behöver göra är att studera den svärmmentalitet vi ser exempelvis inom utvecklingen av fri mjukvara, och se vad den för med sig för fördelar och nackdelar.<br />
<br />
Jag anser mig se att fördelen är att det kan gå att få en massa jobb gjort - och väl utfört - på ganska kort tid. Och nackdelen att om ingen styr upp det hela så blir det bara ett spretigt härke till resultat.<br />
<br />
Internet drar oss, på gott och ont, i riktning mot anarki och direktdemokrati. Vi kommer sannolikt att behöva hitta ett sätt att få ordning på saker och ting för att få fungerande samhällen. Men den rätta vägen kan inte vara att ta ifrån oss vår yttrandefrihet eller att övervaka allt vi gör med grumliga motiv. Den rätta vägen kan inte vara att kväva all innovation eller stänga alla gränser.<br />
<br />
Men innan vi kan välja den rätta vägen måste vi enas om var vi befinner oss. Jag har försökt ge mitt svar här ovan. Vad är ditt?Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-46099466111809087452014-10-04T19:16:00.000+02:002014-10-04T19:16:43.851+02:00Sanning och konsekvensI det senaste valet fick Sverigedemokraterna 13% av de röstande svenskarnas röster i riksdagsvalet. Strax efter valet dök artiklar upp som <a href="http://www.annatroberg.se/2014/09/19/nu-ar-du-motstandet-inte-riksdagen/" target="_blank">försökte</a> <a href="http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article19543273.ab" target="_blank">förklara</a> och <a href="http://magnihasa.blogspot.se/2014/09/tva-tankar-om-valresultatet.html" target="_blank">diskutera</a> detta.<div>
<br /></div>
<div>
Jag ska göra ett nytt försök. Men jag är inte Sverigedemokrat, så jag kan inte göra anspråk på att förstå vad som driver dem. Så mina tankar kring det hela kan aldrig bli mer än mer eller mindre begåvade gissningar.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Så. Jag tänkte börja lite längre bak i tiden.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vi har en värdering som sitter ganska djupt: man ska göra rätt för sig. Den värderingen har funnits åtminstone i hela mitt liv, och förmodligen ganska långt innan jag föddes också. Min far har garanterat fått det med modersmjölken han också, och hans far före honom.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
På 70-talet var exempelvis modet ganska likriktat om man jämför med idag, men det var inte lika fint att vara rik, eller lika fult att vara fattig, som det är idag. Och skillnaderna var inte heller lika stora. Visst, det var fint att vara rik även på den tiden, men den attityden fick en rejäl boost på 80-talet. Och i skuggan av det började folk omedvetet att betrakta fattigdom som något fult.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Uteliggare och tiggare fanns i princip inte i Sverige på 70- och 80-talen, vilket också har bidragit till stigmat. När de började dyka upp på 90-talet, visste vi inte hur vi skulle förhålla oss till dem. De gjorde ju inte rätt för sig. Vi hade ju ett så fantastiskt socialt skyddsnät, hur kunde de slinka igenom?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Klyftorna i samhället har ökat, och det kan bara beskrivas som en socioekonomisk segregation. Visst, när miljonprogrammets jättehus byggdes var det inte för överklassen, och redan Ebba Grön sjöng om den <a href="http://youtu.be/KeVGwJ0DePk" target="_blank">kalla</a> miljön i förorterna. Men det blev inte bättre därifrån. Det blev värre. Mycket värre.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Här kommer då ett parti som har sina rötter i svensk nazism, Sverigedemokraterna, och använder sig av populism för att vinna sympatier. Det är inget konstigt med det i sig, alla partier i Sverige är mer eller mindre populistiska idag. Men Sverigedemokraterna är populismens okrönta kungar.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
En sak som utmärker populism - som jag ser det - är att man förenklar problemen så grovt att de lösningar man presenterar i bästa fall blir ett slag i luften, och i sämsta fall bara förvärrar situationen. Och den typen av förenklingar ligger i tiden, i snuttifieringarnas tidevarv.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sverigedemokraterna ser den socioekonomiska segregationen, men förenklar problemet in absurdum - och lägger skulden på invandrarna. Invandrarna är i vanlig ordning tacksamma syndabockar - det är lätt att hitta skillnader mellan dem och oss. Det är lätt att sprida lögner om dem. Och bli trodd.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Dessutom uppstår här ett par andra problem: dels flyttas fokus från det verkliga problemet, till något som egentligen inte är något större problem: invandringen. Och därmed försöker man lösa det verkliga problemet med åtgärder mot det inbillade.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sverigedemokraterna plockar också upp andra saker folk är missnöjda med. Som till exempel lastbilschaffisar och byggjobbare och andra som känner av konkurrensen från öst. En konkurrens som är en realitet för dem. De har inte världens högsta status från början, och förlorar de sina jobb blir de - hemska tanke - arbetslösa. Fattiga. Gör inte rätt för sig.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Det gäller att inte underskatta kraften i detta. När du vet att du när som helst kan bli paria, är det lätt att bli misstänksam mot de rika. De rika, som inte förstår din situation. De rika, som skiter i din situation. De mäktiga, som orsakar din situation. De mäktiga, som inte bryr sig. Det är lätt att, i den här kontexten, börja undra varför medierna inte skriver om problemen. Och det är lätt, att i frustrationens bittra stund, ge egna förklaringar. Konspirationsteorier. PK-vänstern. Medierna. Kulturmarxismen.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Det är så fantastiskt bekvämt att ha någon att skylla på, men det gäller att komma ihåg att även om lastbilschaffisarnas jobb skulle - åtminstone temporärt - räddas av att stänga gränserna, så är det ändå en seger av det slag Pyrrhus talade om. Man kan inte skydda sig mot konkurrens genom att stänga gränser, man sopar i bästa fall bara problemen under mattan.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Men. Här sitter vi i våra stugor - eller snarare villor och lägenheter - och är chockerade över att populismens kungar blir landets tredje största parti.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Det är inte konstigt. Men det är väldigt farligt. Som jag skrev har Sverigedemokraterna sina rötter i nazismen. Och nazism och populism är två företeelser som tycks hänga intimt samman.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Nazisterna i 30-talets Tyskland har, precis som många av Sovjetunionens kommunister, av historiker kallats "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-intellectualism" target="_blank">antiintellektuella</a>". De föraktade, lite förenklat, teoretiska resonemang och hyllade handling. Läs gärna på om antiintellektualism, och se hur det går hand i hand med populism.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Nazisterna i 30-talets Tyskland hade enkla svar. Det var kommunisternas fel. Det var judarnas fel. Det var de förståndshandikappades och de sinnessjukas fel. Blodet var inte rent nog. Det daltades för mycket. De valdes in som ett parti bland andra i det tyska parlamentet. Mot löfte om att stoppa kommunismen gavs de, av de andra partierna i parlamentet, total makt över Tyskland. Det var förvisso tänkt att det skulle bli tillfälligt, men det var ju enkelt för nazisterna att strunta i det sen. De hade ju den totala makten. Tänk så fel det kan bli.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Nu lär våra politiker knappast upprepa det misstaget och frivilligt ge ifrån sig någon makt till SD - inte minst för att kommunistskräcken inte är vad den har varit.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Men som det ser ut just nu finns det inget som hindrar SD från att bli landets största parti i nästa val. Sug på den en stund.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Så vad kan göras?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Jag tror att det viktigaste är att minska inkomstklyftorna - det vill säga lösa ett av de problem som faktiskt finns. Jag tror att svaret ligger i att skapa trygghet för de svagaste i samhället - basinkomst är kanske inte en dum idé - visst kostar det, men det sparar också. Det blir mycket mindre administration och förhoppningsvis mycket mindre kostnader på andra håll. Låt folk slippa förnedras av stolliga arbetsmarknadsåtgärder. Låt folk göra nytta på sina egna sätt.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Men, att minska klyftorna är ingen enkel uppgift, för problemet är inte begränsat till Sverige. Så länge vi är med i EU och klyftorna finns inom EU, kommer folk från fattigare EU-länder att konkurrera med folk i rikare EU-länder om de jobb som finns, oavsett om vi har basinkomst eller inte. Och stänger vi gränserna (vilket sannolikt kräver att vi tar oss ur EU på något vis) så har vi som sagt bara sopat grundproblemet under mattan - det kommer inte på något magiskt vis att skapa nya arbetstillfällen, utan tvärtom göra det svårare för svenska företag att agera internationellt. Dessutom har det tillkommit en ny dimension i hotet från automatiseringen: i industrirevolutionen kunde människors och djurs muskler i allt väsentligt ersättas med maskiner. I IT-revolutionen är det <a href="http://fmsj.se/2014/10/03/en-elbilsjunkies-avbon-del-1/" target="_blank">våra hjärnor</a> som står på tur. Vi måste nog ställa oss frågan på allvar: är det kanske dags att ompröva vår gamla värdering att man ska göra rätt för sig? Kan det vara dags att överge de sannolikt orealistiska drömmarna om full sysselsättning?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Jag tror också att psykiatrin behöver återupprättas. Moderater och socialdemokrater var rörande eniga när psykiatrireformen drevs igenom och institutionerna stängdes. De psykiskt sjuka skulle få bo i vanliga lägenheter. Och det gjorde de. En kort tid. Snart hade många gjort sig omöjliga och vräkts. Nu innebär psykisk sjukdom att vandra omkring på gatorna och hoppas på sina medmänniskors medmänsklighet. Och ofta också att "självmedicinera". Psykvården - det lilla som återstår av den - vägrar att befatta sig med missbrukare, och missbrukarvården vägrar att befatta sig med personer som har psykiska problem. Hoppsan, när många ramlade mellan stolarna "sparade" vi massor med pengar!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Det finns fler situationer där människor behöver hjälp och inte stjälp. Samhället kan bli väldigt mycket bättre här.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Men det krävs också att medier lär sig att värdera nyheter och att värdera journalism - det duger inte att skylla på mediekonsumenternas påstådda ointresse - och att etablerade politiker vaknar till och lär sig att erkänna att man gör fel ibland. Helt enkelt sätta landets bästa framför den egna prestigen.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Som du ser jag har inte speciellt konkreta förslag eller någon master plan för hur man ska komma tillrätta med våra problem. Det ligger i sakens natur, eftersom svåra problem inte har enkla lösningar. Men vi måste börja med att prata om vad problemen faktiskt består i, om vi ska ha en chans att hitta några lösningar. Och då duger det inte med populism. Och det är inte ett problem som bara handlar om Sverigedemokraterna, det spänner över hela det politiska spektrat.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Och jag har inte ens <a href="http://opassande.se/2014/09/07/hur-mycket-vet-du-om-fra/" target="_blank">nämnt</a> <a href="http://intressant.se/%F6vervakning" target="_blank">elefanterna </a>i <a href="http://snelhest.janssons.org/search/label/%C3%B6vervakning" target="_blank">rummet</a>, men dem lär jag återkomma till senare.</div>
Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-13893034881517378882014-06-15T20:49:00.000+02:002014-06-15T20:49:52.428+02:00Från vem utgår makten nu igen?Vi har - åtminstone nominellt - en demokrati i sverige.<br />
<br />
Det innebär - åtminstone i teorin - att folket i allmänna val väljer sina företrädare att representera dem i en regering och en riksdag.<br />
<br />
All makt utgår - i <a href="http://www.riksdagen.se/sv/Sa-funkar-riksdagen/Demokrati/Grundlagarna/Regeringsformen/" target="_blank">teorin</a> - från folket.<br />
<br />
I <a href="http://www.resume.se/event-catalog/lobbyleaks/lobbyleaks/" target="_blank">praktiken</a> blir det lite <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/article16689597.ab" target="_blank">annorlunda</a>.<br />
<br />
Det finns nämligen något som kallas lobbyism. Det innebär helt enkelt att den som har tillräckligt mycket pengar kan skicka springpojkar till våra folkvalda, för att försöka övertyga de senare om det förträffliga i att gynna uppdragsgivarens särintressen.<br />
<br />
Lobbyism innebär alltså att man försöker åsidosätta demokratin genom att försöka få politiker att agera i ens egna intressen i stället för i folkets intressen.<br />
<br />
Det gäller att komma ihåg att ingen lobbyist i hela världen representerar ett folk - de representerar sina uppdragsgivare, och dessa är aldrig folkvalda.<br />
<br />
För en politiker gäller det alltså att komma ihåg vem som är ens uppdragsgivare, och vem som inte är det.<br />
<br />
Så när jag ser den här texten i en artikel:<br />
<blockquote class="tr_bq">
– Vi ser inte det behovet. Det ingår i vårt uppdrag att låta oss påverkas av olika organisationer, säger Centerpartiets gruppledare Anders W Jonsson.</blockquote>
då tänker jag ungefär så här:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg" height="320" width="400" /></a></div>
<br />
Nej, Anders W Jonsson, din uppdragsgivare är det svenska folket, hela det svenska folket och ingen annan än det svenska folket. Din uppdragsgivare är INTE näringslivet. Din uppdragsgivare är INTE en lobbyorganistion. Din uppdragsgivare är INTE någon federal organisation i USA.<br />
<br />
Anders W Jonsson lever inte i ett vakuum, och hans attityd lär knappast vara unik. Vore den det skulle vi sannolikt ha en mediestorm med krav på hans omedelbara avgång, men det är, i vanlig ordning, nästan helt tyst. Och tystnaden är inte ett tecken på att allt är som det ska vara, tvärtom. Det är snarare ett tecken på att rötan är genomgående.<br />
<br />
Ibland kan jag inte låta bli att tänka att vi kanske faktiskt har precis de politiker vi förtjänar.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-5875061917184168742014-05-25T20:13:00.000+02:002014-05-25T20:13:39.745+02:00Om fascism i relation till andra ideologierSåhär i slutspurten inför EU-valet hörde jag någonstans något intressant. En representant för Feministiskt Initiativ sa något om att hon trodde att folk röstade på Fi för att markera att de är mot fascismen och vill stoppa den.<br />
<br />
Är det då verkligen så att motsatsen till fascism är vänster? I så fall borde väl AFA (Antifascistisk Aktion, en grupp vänsterfascister) vara motsatsen, men som ni ser av min lite sarkastiska förklaring till förkortningen anser jag (i likhet med de flesta andra) att det är stort sett samma skit.<br />
<br />
Vilket gör att man börjar undra om det är rimligt att betrakta fascism som högerextremism. Och läser man på wikipedia om <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism" target="_blank">fascism</a> och <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Nazism" target="_blank">nazism</a> så blir man lätt förvirrad, men en sak kan man konstatera ganska snabbt: kallar man det högerextremism har man nog förenklat bort sig från sanningen.<br />
<br />
Om man tittar in på <a href="http://www.politicalcompass.org/">http://www.politicalcompass.org/</a>, så föreslås där att man kompletterar höger/vänster-skalan med en skala som är auktoritär i ena änden och frihetlig i den andra. På så vis får man en dimension till i det hela och då hittar man en plats för fascismen och nazismen: de hör hemma nära den auktoritära änden. Precis som AFA. Och, skulle jag vilja hävda, Feministiskt Initiativ, även om de kanske inte hamnar lika långt ut på kanten. De här organisationerna hamnar förvisso inte på samma ställe på höger/vänster-skalan, men de hamnar alla i den auktoritära änden av detta nya spektrum.<br />
<br />
Därför anser jag nog personligen att om man vill agera mot fascism och nazism, är det betydligt bättre att placera sig på den frihetliga sidan. Det är på den sidan vi hittar fred och frihet.<br />
<br />
Där hittar du till exempel Piratpartiet, som på höger/vänster-skalan har sitt centrum nära mitten. Så, vill du vara en röst mot fascism och nazism, tror i vart fall jag att Piratpartiet är det bästa valet för dig.<br />
<br />
Det känns lite tråkigt att jag inte hann tänka det här innan EU-valet, men det kanske kan vara värt att komma ihåg till nästa gång om inte annat. Det är ju bara 4 månader dit.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-66208644549252229642014-04-20T12:53:00.000+02:002014-04-20T12:55:55.909+02:00D och EMytbildningen om FOSS är stark, så jag tänkte, med anledning av en facebookdiskussion, bemöta lite fler myter här.<br />
<br />
<b>Myt</b>: Man kan aldrig få se koden till proprietär mjukvara.<br />
<br />
<b>Sanning</b>: Proprietär mjukvara kan ha allt från helt öppen källkod, via källkod som kan <a href="http://www.microsoft.com/en-us/sharedsource/default.aspx" target="_blank">visas för kunder under vissa avtal</a>, till superhemlig källkod som aldrig visas för någon utomstående under några som helst omständigheter.<br />
<br />
<b>Myt</b>: Med FOSS hittar man buggarna blixtsnabbt och communityn publicerar rättningar direkt!<br />
<br />
<b>Sanning</b> del 1: Hittandet och rättandet av en bugg går till ungefär så här (alltid, oavsett om det är FOSS eller proprietärt):<br />
<br />
<ul>
<li>Någon observerar ett oönskat beteende</li>
<li>Någon analyserar kod</li>
<li>Någon rättar kod</li>
<li>Någon kvalitetskontrollerar (granskar och/eller testar) den rättade koden</li>
<li>Någon tillhandahåller en rättad version av mjukvaran för användaren</li>
</ul>
Det enda led i den här kedjan som möjligen kan hoppas över är kvalitetskontrollen, men annars måste alla steg löpas igenom. Och det tar ungefär samma tid att göra det oavsett om den som gör det gör det för ett FOSS-projekt eller ett företag. Eller, ja, den som jobbar för ett företag har ofta tillgång till bättre verktyg.<br />
<br />
Men poängen är att tiden från den första punkten till den sista är stort sett konstant oavsett licensieringsform. Det kan förefalla gå fort med FOSS om communityt får en patch av någon som redan har löpt igenom i princip hela kedjan åt dem. Med en superhemlig leverantör tvingas man lämna över stafettpinnen redan vid den andra punkten ovan, och då kan det verka ta längre tid, helt enkelt för att det blir mer arbete som måste utföras innan det är klart.<br />
<br />
<b>Sanning</b> del 2: Det är inte alls säkert att communityt betraktar beteendet som en bugg, eller tycker att den rättning man presenterar är bra, eller förstår/bryr sig i ens problem. Det som händer då är att du får antingen leva utan rättningen eller starta en egen gren av projektet, och i det senare fallet har vi gått från en snabb och enkel rättning till att ha eget underhållsansvar för ett mjukvaruprojekt. Hoppsan.<br />
<br />
<b>Utläggning</b>:<br />
<br />
De framgångsrika open source-projekten vi hör om är saker som Apache, Postfix, Bind, Python etc. Det är de projekt som uppnått "kritisk massa" så pass att de är självgående och inte har något problem att rekrytera folk, och har så många användare som är beroende av dem att belastningen per organisation är rätt låg att hysta in lite mantimmar på att jaga buggar etc.<br />
<br />
Alla open source-projekt är inte lika framgångsrika och mer esoteriska projekt saknar den typen av egen motor vilket leder till att de bara utvecklas så länge som ursprungspersonerna har nytta av det och bara tills de features de behöver är klara. Efter det tenderar de projekten att ruttna.<br />
<br />
Inom Piratpartiets IT-grupp känner många säkert till Kannel, den SMS-lösning partiet använde under lång tid men som hade många tillkortakommande vad gällde stabilitet och funktioner. Då koden också var extremt dåligt skrivet var det praktiskt sett så gott som omöjligt att hitta och fixa buggarna.<br />
<br />
Det slutade med att Jörgen till slut kastade ut Kannel och skrev en helt egen SMS-gateway i stället, en lösning som väldigt ofta är en realitet inom den fria mjukvaruvärlden. Det leder till en svårnavigerad djungel av halvfärdiga projekt som alla löser delar av en viss problematik men sällan erbjuder en komplett lösning som enkelt går att anpassa eller utöka utifrån nya behov.<br />
<br />
Att plocka russinen ur kakan och tex köra CentOS på en server är bekvämt och enkelt. Någon annan fixar problemen och du slipper betala. Om man däremot är beroende av mjukvara som är väldigt nischad är risken stor att du blir sittande med svartepetter själv, och dessutom kommer andra att börja förvänta sig att du ska fixa skiten.<br />
<br />
<b>Myt</b>: FOSS är billigare.<br />
<br />
<b>Sanning</b>: Det är inte i första hand licenser som kostar pengar. Det är bara de som syns i boksluten, ja, men det <a href="http://www.joetheitguy.com/2013/10/23/hidden-costs-of-open-source-software/" target="_blank">kostar att underhålla</a> sin <a href="http://www.forbes.com/sites/rajsabhlok/2013/07/18/open-source-software-the-hidden-cost-of-free/" target="_blank">egen mjukvara också</a>. TCO (Total Cost of Ownership) är inte noll bara för att licenskostnaden är noll.<br />
<br />
<b>Myt</b>: FOSS är säkert.<br />
<br />
<b>Sanning</b>: FOSS-förespråkarnas argument har ofta ett korn av sanning, men de berättar inte allt. Till exempel berättar de oftast inte att i och med att källkoden är öppen, så kan inte bara snela hestar hitta fel i den; <a href="http://www.networkworld.com/news/2011/101711-open-source-software-251834.html?page=3" target="_blank">det kan andra också</a>.<br />
<br />
<b>Myt</b>: Eftersom man kan kodgranska FOSS går det inte att lägga in bakdörrar i FOSS.<br />
<br />
<b>Sanning</b>: Kodgranskning är bra för att hitta designmissar och större klantigheter. Man <i>kan</i> hitta buggar också, men det är mer tur än skicklighet när så sker. Det är knappast svårt för exempelvis <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG" target="_blank">NSA att låta en agent infiltrera ett FOSS-projekt</a> och "av misstag" implementera en bugg som ingen hittar men som ger NSA massor av godis.<br />
<br />
Så, nu har du fått lite mer insikt i hur verkligheten ser ut i mjukvarans värld. Nästan alla problem med FOSS som jag har beskrivit ovan har sina motsvarigheter hos proprietär programvara; varken FOSS eller proprietärt är någon genväg till paradiset. Man får väga för och emot i varje enskilt fall; när man ska nyutveckla för statens pengar är FOSS att föredra, men annars bör valet av mjukvara inte avgöras av hur den licensieras. Detaljer som är relaterade till licensen kan vara en del av kravbilden, men huruvida det är FOSS eller ej är irrelevant.<br />
<br />
Jag får sannolikt anledning att återkomma i ämnet.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-72525363161376004892014-04-13T21:44:00.000+02:002014-04-13T21:44:37.480+02:00A, B och CDet är inte alltid helt lätt för ett nytt parti att hitta sin plats i tillvaron. Särskilt inte för ett som bildas av en massa människor som är eniga om ett fåtal frågor, och har väldigt olika åsikter om en rad andra.<br />
<br />
Dubbelt särskilt inte för ett parti vars politik slås fast i ett medlemsmöte som endast ett fåtal medlemmar bryr sig om, ett fåtal som binds samman av en egenskap: de avskräcks inte av en fullkomligt vanvettig mötesplattform.<br />
<br />
Hur stor sannolikheten är att dessa (c:a 100) individers åsikter ska vara representativa för alla (drygt 7000 i skrivande stund) medlemmar hör inte till ämnet för den här bloggposten, och lämnas därför som en övning till läsaren.<br />
<br />
Utan som nämndes inledningsvis ska vi tala om svårigheten med att finna sin plats i tillvaron.<br />
<br />
Eftersom partiets medlemmar kommer från nästan alla delar av det övriga politiska spektrat, hamnar vi i praktiken ofta nära mitten i frågor där höger/vänster-skalan kan tillämpas. Det man ofta hör i debatterna är att vi ska använda oss av kunskap och vetenskap för att ha ett bra underlag för våra ställningstaganden, vilket mycket väl kan vara ett knep för att undvika höger/vänster-retorik.<br />
<br />
Det har blivit så att extrema ståndpunkter oftast inte blir aktuella. Vilket jag personligen trivs väldigt bra med.<br />
<br />
Nu hoppade du kanske till. Vadå "oftast"?<br />
<br />
Jo, vi har minst ett extremt ställningstagande i vårt partiprogram.<br />
<br />
Innan jag går in på vilket vill jag dock förklara innebörden av ordet "extrem", eftersom det inte är allom givet att alla förstår den.<br />
<br />
När man har en intressekonflikt så är det alltid möjligt att ha mer eller mindre extrema åsikter om hur den ska lösas.<br />
<br />
Man skulle kunna säga att ståndpunkt A är en ståndpunkt där man anser att det ska lösas på ett extremt sätt; när det gäller invandring skulle det kunna vara att genast skjuta alla invandrare utan vidare omsvep.<br />
<br />
Man skulle kunna sätta upp en antipod till A, och kalla den C. De som är i punkt C vill i stället skjuta alla som befinner sig i punkt A, utan vidare omsvep, för invandrarna har ju lika självklar rätt som vi.<br />
<br />
Intelligent som du är, har du noterat att jag hoppade över bokstaven B och gissat att jag tänker använda den för att beteckna ett mellanläge mellan dessa två ytterligheter. Och det är korrekt. De allra flesta, rasister som antirasister och allt däremellan, befinner sig på någon punkt B mellan A och C. Några närmare A eller C, några mer mitt emellan. Du inser förstås att punkt B kan, beroende på var man placerar den på skalan, representera människor med väldigt olika åsikter inbördes.<br />
<br />
De som befinner sig nära punkterna A och C kallar vi extremister.<br />
<br />
Nu kan vi flytta över det konkreta exemplet till något annat: hur man väljer programvara för offentlig verksamhet.<br />
<br />
I A kan vi säga att ståndpunkten är att all programvara ska vara proprietär och tillhandahållas av ett specifikt företag. I C kan vi säga att all programvara ska vara FOSS. Punkten B representerar således en mix av proprietär programvara och FOSS, och kan mycket väl involvera flera leverantörer för proprietär mjukvara.<br />
<br />
Vad är då Piratpartiets ställningstagande i frågan? <a href="http://politik.piratpartiet.se/oppen-kallkod-2/" target="_blank">Jo, C.</a> Det går inte att bli mer extrem än så. Varför? Följer du länken får du läsa en hårresande övning i religiösa föreställningar och mytologi.<br />
<br />
En religion, där <a href="http://www.stallman.org/" target="_blank">Richard M. Stallman</a> är så nära en gud man kan komma. Surfa gärna in på hans sajt och beundra den. En religion vars mytologi hävdar en rad intressanta saker. Citat från sidan jag länkade i förra stycket:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
[...] den institution som använder programmet ska kunna gå in och ändra, byta ut och vidareutveckla.</blockquote>
Detta är verkligen inte något vi vill se hända. Inte för att sannolikheten är särskilt stor, men får vi se det hända, vilka scenarior kan vi föreställa oss då?<br />
<br />
En möjlighet är att en glad amatör på institutionen som i likhet med många hobbyelektriker är kunnig nog att vara farlig, ger sig in och patchar koden och ställer till med elände - allt ifrån att institutionen får ägna massor av möda på att leta rätt på och rätta hans ändring, eller ännu värre göra en massa workarounds på andra ställen för att man inte hittar den, till att hela verksamheten går i kvav i dagar, kanske rentav veckor.<br />
<br />
En annan möjlighet är att institutionen skaffar sig en utvecklingsavdelning. Programvaruutveckling i statlig regi, what could possibly go wrong?<br />
<br />
En tredje möjlighet är att man anlitar externa konsulter för att fixa programvaran. Med den enormt kompetenta upphandling vi brukar se från statligt håll kan vi säga att resultatet av det knappast lär bli imponerande, heller.<br />
<br />
Det finns fler möjligheter. Alla har en sak gemensamt: de kostar pengar. Mycket pengar. De flesta har en annan sak gemensamt: de har små utsikter att vara framgångsrika.<br />
<br />
Det som är mest kostnadseffektivt om man i en verksamhet, som inte sysslar med mjukvaruutveckling, hittar brister eller fel i FOSS är att antingen hitta ett annat program som gör det man vill eller lära sig leva med problemet. Richard M Stallman väljer ganska konsekvent att leva med problemet - dygnet har trots allt bara 24 timmar - det är därför hans webbsida ser ut som den gör. Och för att han vägrar befatta sig med annat än FOSS. Där har du en sinnebild av vad resultatet av en total övergång till FOSS kan bli.<br />
<br />
Ändra/rätta koden själv... knappast. Möjligen i undantagsfall, men det är inte det minsta realistiskt att utgå ifrån att det ska bli ett normalt och framgångsrikt arbetssätt.<br />
<br />
Ska vi fortsätta med nästa citat ur mytologin?<br />
<blockquote class="tr_bq">
Arkivbeständighet. Många dokument som myndigheter hanterar ska vara tillgängliga flera decennier fram i tiden, eller ska arkiveras för evigt. Det går inte att göra med slutna format som ägs av något företag. Om företaget går omkull, eller bara slutar stödja ett visst format, kan det bli omöjligt att läsa äldre dokument på moderna datorer. Bara med öppna format går det att vara säker på att dokument som skapas idag även kan läsas i framtiden.</blockquote>
Det beror för det första på hur esoteriskt formatet ifråga är. Adobe FrameMaker - en numera hädangången ordbehandlare, den överlägset bästa jag har stött på hittills - hade ett proprietärt format för sina filer: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maker_Interchange_Format" target="_blank">MIF</a>. Det var ett markup-språk som liknade XML, och som sparades med ASCII-kodning. Det formatet är lika framtidssäkert som något öppet format.<br />
<br />
För det andra: att formatet är öppet innebär inte att det kommer att leva för evigt. Tvärtom: allt har en begränsad livslängd. Även öppna format. Så hur man än vänder sig har man ändan bak, och måste hålla koll på formatens utveckling.<br />
<br />
Öppna format har fördelar, inte tu tal om den saken, men arkivbeständighet... nej. Snyggt försök, men nej.<br />
<blockquote class="tr_bq">
Myndighetsservice för alla. Det är stötande ur demokratisk synvinkel om man som medborgare är tvingad att köpa utrustning från ett visst företag för att komma i åtnjutande av myndigheternas service. När mer och mer av kommunikationen mellan myndigheter och medborgare går elektroniskt får det inte vara ett krav att medborgaren har köpt licens från Microsoft för att få del av fullgod service. Det är det tyvärr ofta i praktiken idag.</blockquote>
Detta är helt sant, men verkligen ingen anledning att förespråka en total övergång till FOSS. Det är en anledning att använda öppna format, men hur programmet som skapat filen är licensierat påverkar inte slutresultatet. Med andra ord, snömos.<br />
<blockquote class="tr_bq">
Nationell säkerhet. Med sluten programvara kan man aldrig veta om den innehåller bakdörrar eller avstängningsknappar som kan aktiveras utifrån. Ibland vet man säkert att de finns. Nyare versioner av Windows innehåller funktioner som är tänkta att hindra piratkopiering, som gör att systemet låses automatiskt om det inte får godkännande från Microsoft via internet. Även om tanken är att det bara ska användas mot oauktoriserade kopior av Windows, innebär det att varje dator med Windows kan göras obrukbar utifrån av den som vet hur.</blockquote>
Är det här ett korståg för FOSS eller mot Microsoft? Nå, FOSS är verkligen ingen garanti för säkerhet. FOSS innehåller liksom all annan mjukvara buggar, som kan exploateras av illasinnade. FOSS kan även innehålla bakdörrar som planterats av exempelvis NSA-agenter, och som inte upptäckts av utvecklarna.<br />
<br />
Fortsättningen till den ovanstående texten är riktigt underhållande:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Tänk tanken att alla datorer som kör Windows idag plötsligt slutade fungera samtidigt. Vad skulle hända med sjukvård, livsmedelsförsörjning, räddningstjänst, polis…? Hur många timmar skulle det ta innan samhället började kollapsa? Vi kan inte bygga in en sådan sårbarhet i den svenska infrastrukturen.</blockquote>
Ett utmärkt argument. Men inte för att använda enbart FOSS. Utan för att använda mjukvara från olika leverantörer. Det är nämligen om alla datorer har SAMMA mjukvara som sådant här kan hända, och det är återigen helt oberoende av hur mjukvaran är licensierad.<br />
<blockquote class="tr_bq">
Vardagssäkerhet. Även bortsett från katastrofscenariot erbjuder öppna Linuxbaserade system bättre säkerhet än ”den ledande slutna plattformen”. Virus förekommer i princip inte, och Linuxsystemen är även mer robusta mot andra attacker. Det diskuteras om det här beror på att den öppna metoden generellt är bättre på att hitta säkerhetsluckor, eller bara på att Windows är feldesignat och för komplicerat för att göra säkert, men vad det än beror på är det här en stor fördel för Linux och de öppna alternativen.</blockquote>
Vilket svammel. Svaret är mycket enklare: om en plattform används av över 90% av alla datorer, kommer de som utvecklar virus att få mycket bang for the bucks om de ger sig på det OS:et. Om Linux vore populärt i stället för obskyrt, skulle det finnas många virus till Linux också. Vill man vara säker, ska man använda ett <i>ovanligt</i> OS.<br />
<blockquote class="tr_bq">
Lokalt entreprenörsskap och samarbete. Genom att systemen är öppna blir det ekonomiskt möjligt att göra lokala anpassningar för speciella områden, och juridiskt möjligt att dela de anpassningarna med andra som kan ha nytta av dem. Ett bra exempel är Edubuntu, som är en version av Linux som är speciellt anpassad för att användas i skolor. Istället för att betala dyra licenser kan myndigheterna lägga en del av pengarna på att låta lokala entreprenörer ta fram förbättringar som underlättar verksamheten både lokalt och globalt.</blockquote>
En bra idé, men återigen, allt annat än ett giltigt skäl till att använda enbart FOSS. Man skulle t.ex. kunna låta eleverna köra Edubuntu i en virtuell maskin på en Windows 8-maskin, man har alla fördelarna av Edubuntu men också tillgång till vadhelst man skulle kunna vilja ha från Microsoft. Samma effekt skulle naturligtvis kunna erhållas genom att köra Windows i en virtuell maskin, men det fungerar sämre, av någon anledning.<br />
<blockquote class="tr_bq">
Ekonomi. Öppen källkod blir i längden nästan alltid billigare än slutna system. Dels slipper man betala några licensavgifter, vilket faktiskt skulle bli en ganska stor besparing på hela den offentliga sektorn. Dels kommer man ifrån den påtvingade uppdateringscykeln där leverantören tvingar myndigheten att uppgradera för att få support, vilket i sin tur leder till att det krävs nya kraftfullare datorer för att köra den nya versionen. Ibland kan det vara förenat med en del kostnader att byta från slutna till öppna system, så det är inte säkert att man sparar pengar på kort sikt. Men i längden lönar det sig även ekonomiskt.</blockquote>
Det man bortser från helt och hållet är att många FOSS-program håller låg kvalitet, har bristande funktionalitet, eller att det i vissa fall inte ens finns FOSS-alternativ. Inte alla, men många, FOSS-program är helt enkelt undermåliga. Det kostar generellt sett mycket mer i både tid och pengar att ha undermålig programvara i ett IT-system än att betala licenser.<br />
<br />
Så, eftersom det inte finns något faktabaserat argument för att använda enbart FOSS, återstår religion och mytologi.<br />
<br />
Jag tror att det sundaste är en bra mix av FOSS och proprietärt, och att man fokuserar på vad som är effektivt och bra för samhället i stället för hur programvaran är licensierad.<br />
<br />
Vad sägs om att sluta ha som ambition att göra allt man kan för att hoppa i galen tunna, och i stället agera för en ändamålsenlig, fungerande och rimlig IT-miljö i våra offentliga verksamheter? Det finns en <a href="https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=39714" target="_blank">motion i det pågående årsmötet, B04</a>, som föreslår just detta.<br />
<br />
Rösta gärna för den, när det blir dags.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-14891379493126137892014-01-24T22:38:00.000+01:002014-01-24T22:38:21.417+01:00EU vs EuropaNär det nu börjar dra ihop sig till val till EU-parlamentet kan det kanske vara på sin plats att bringa lite reda i begreppsförvirringen kring EU och Europa.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
I ja-sidans kampanj inför folkomröstningen om inträde i EU tyckte man om att smutskasta nej-sidan med allehanda osakliga och inkorrekta argument.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ett som har överlevt in i våra dagar är det falska påståendet att en EU-kritisk hålling är synonym med "Europafientlighet" eller ovillighet till internationellt samarbete. Ett annat är synen på EU som fredsprojekt.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Låt oss ta det hela pedagogiskt:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
EU är inte Europa. Europa är inte EU. Varken EU eller Europa är eller representerar de enda tänkbara samarbetspartners vi kan hitta i världen.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Man kan alltså vara kritisk mot EU utan att för den skull vara kritisk mot Europa, man kan vara kritisk till att ha enbart inomeuropeiskt samarbete utan att för den skull vara mot internationellt samarbete som sådant, eller för den delen mot inomeuropeiskt samarbete som sådant.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
EU har potential att säkra ett fredligt Europa. EU har också potential att utlösa nästa stora europeiska krig. EU – eller ska jag kanske säga EMU – är inte helt oskyldigt till de nazistiska strömningarna i exempelvis Grekland.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
EMU är ett idiotprojekt där ett antal länder med helt olika ekonomiska förutsättningar ska samsas om en och samma valuta, euron. Märkligt nog har de rikaste länderna mest att säga till om i samarbetet och märkligt nog verkar EMU passa Europas rikaste länder bäst. Medlemsländerna i södra Europa verkar däremot ha svårt att skörda frukterna av euron. Se där en krutdurk i Europa. Skapad av EU.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
EU är problematiskt ur andra perspektiv också. Själva organisationen har stora demokratiska problem.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vi har dels ministerrådet, vars främsta funktion tycks vara att ge ministrarna en möjlighet att skylla ifrån sig sina dumheter på ministrarna från de andra medlemsländerna. Men ett betydligt större problem är kommissionen, som sätter parlamentets agenda.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Kommissionärerna väljs för det första inte direkt av folket utan det är regeringarna som väljer kommissionärerna. Så det finns ett indirekt mandat, men om vi är missnöjda med Cecilia Malmströms ljugande och manipulerande å lobbyisternas vägnar, så kan vi inte avsätta henne med mindre än att vi går man ur huse och ställer till med ett sjuhelvetes liv, tills våra folkvalda blir rädda för att inte komma undan med att ge henne jobbet igen. Och det kommer knappast att hända, eller hur?</div>
<div>
<br />
Demokratiskt underskott comes to mind.<br />
<br /></div>
<div>
Ett annat stort problem är att våra europeiska grannländer inte har en tillstymmelse till samma tradition av öppenhet som vi har i Sverige. En öppenhet som är nödvändig för att vi ska kunna fatta ett informerat beslut när vi går till valurnan. En öppenhet som Sveriges riksdag nyligen bestämt sig för att <a href="http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Debatter-och-beslut-om-forslag/Arendedebatter/?did=H101KU6&doctype=bet" target="_blank">tumma</a> <a href="http://www.riksdagen.se/sv/Start/Sok/?sok=offentlighetsprincipen+eu&searchtype=all&facets=1&a=s&sortorder=desc&sort=rel" target="_blank">på</a> – för att anpassa sig till EU.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vi behöver ett <a href="http://www.piratpartiet.se/" target="_blank">parti</a> i <a href="https://ameliaandersdotter.eu/" target="_blank">EUs</a> <a href="http://christianengstrom.wordpress.com/" target="_blank">parlament</a> som inte räds att ta itu med de här problemen. Ett parti som jobbar för att göra EU till åtminstone en demokratiskt acceptabel organisation. Ett parti vars medlemmar stolt kallar sig "pirater".</div>
Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-1465382603971673242014-01-19T23:04:00.002+01:002014-01-19T23:04:31.549+01:00Fascister! Bolsjeviker!Tänk dig att det kommer någon och säger "amen vafan de där jävla borgarbrackorna i alliansen, det är ju bara fascister allihop!"<br />
<br />
Jag tror nästan vi alla kan se en stereotyp framför oss, som yttrar de orden.<br />
<br />
Vad lämnar det dig med för känsla?<br />
<br />
Här har vi en, som vet vad han pratar om och kan sin politik?<br />
<br />
Eller om vi vänder på steken lite: tänk dig i stället att någon kommer och säger: "de där jävla sossarna, det är bara bolsjeviker, hela högen!"<br />
<br />
Jag tror nästan att vi alla kan se en stereotyp framför oss igen. En annan stereotyp än förra gången, förvisso, men likväl en stereotyp.<br />
<br />
Och vi ställer oss återigen samma fråga: förefaller det som att vi här har en balanserad person med en saklig och korrekt politisk analys på sina läppar?<br />
<br />
Då kanske vi är redo att ta oss en titt på ett annat fenomen: <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism" target="_blank">Feminism</a>.<br />
<br />
De där feministerna är ju, som bekant, <a href="http://magnihasa.blogspot.de/2014/01/den-hemska-feminismen-anfaller-pa-nagot.html" target="_blank">galna manshatare</a> allihopa. De vill alla <a href="http://opassande.se/2014/01/15/ett-gang-fragor-om-uppsat-och-lagstiftning/" target="_blank">lägga den kollektiva</a> skulden för allt som är fel på alla män eller en godtycklig man som råkar komma i deras väg.<br />
<br />
Eller hur?<br />
<br />
Eller nä. Kanske inte, va?<br />
<br />
För de där feministerna är ju tjejen före dig i kön, damen i tunnelbanan, den där snyggingen på krogen, expediten i kiosken, servitrisen på fiket, rösten som svarar i telefon hos Telenor, din syrra. Din mamma. Din tjej/sambo/fru, om du har en.<br />
<br />
Okej, någon av dem kanske är nöjd med sin lott. Men jag tror de är ytterst få. Och den kvinna som inte är nöjd med sin lott, är, vare sig hon gillar ordet eller inte, <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Svenska_feminister" target="_blank">feminist</a>.<br />
<br />
De där extrema feministerna, som faktiskt hatar män, de finns. Visst är det så. Men de allra flesta feministerna är, som <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Westerberg" target="_blank">Bengt Westerberg</a>, inte manshatare eller galna extremister. Bara vanliga kvinnor (och män) som försöker få sina liv att gå ihop.<br />
<br />
Jag länkade den förut, men du får en länk till här för att slippa leta; läs gärna <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism" target="_blank">Wikipedias artikel om feminism</a>, så att du åtminstone får ett hum om vad det är, om du inte redan har det.<br />
<br />
Att förutsätta att "feminist" är synonymt med "manshatare" är nog egentligen lika begåvat och nyanserat som att göra "borgare" synonymt med "fascist" eller "sosse" med "bolsjevik".<br />
<br />
Eller hur?Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-41172507140942318552014-01-19T16:47:00.000+01:002014-01-19T16:47:32.048+01:00Obamas tal om NSA, del 2Så, igår rapporterade <a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18195796.ab" target="_blank">Aftonbladet om Obamas tal</a>.<br />
<br />
Det som står i artikeln om talet är såvitt jag kan bedöma korrekt.<br />
<br />
Det som saknas i artikeln är värdering. Den återger bara delar av vad Obama sa. Vilket, när jag läste artikeln, föreföll lite märkligt i mina ögon. Vågar inte Aftonbladet värdera och/eller kritisera Obamas tal? Är de för okunniga, eller för lata? Eller tycker de att det inte behövs?<br />
<br />
Well, de var inte riktigt färdiga med ämnet, visade det sig. De har nu publicerat en <a href="http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article18196381.ab" target="_blank">lite mer uttömmande artikel</a> med kommentarer från Julian Assange, tidigare talesperson för Wikileaks, och <a href="http://klamberg.blogspot.de/" target="_blank">Mark Klamberg</a>, doktor i folkrätt vid Uppsala Universitet. Fast de har inte skrivit den själva, verkar det som, för den är signerad "TT-Reuters".<br />
<br />
Så de har fortfarande vad jag kan se inte gjort någon egen värdering, vilket i sig är en värdering; nyheten ansågs kanske inte viktig nog för att ägnas någon journalistisk möda. Vilket är synd.<br />
<br />
För att sammanfatta Obamas tal kort:<br />
<br />
"En demokrati behöver spionera för att överleva och vi kommer att fortsätta spionera, fast vi ska inte fortsätta lagra informationen på statens <i>egna</i> servrar. Vi kommer att hålla våra myndigheter under uppsikt, men till syvende och sist får ni lita på att våra myndigheter är snela hestar som inte spionerar på vanligt folk."<br />
<br />
Och problemet med detta är ju just att spionaget är hemligt så vi vet inte vem man spionerar på eller varför, och då finns inte någon möjlighet att lita på att man inte blir spionerad på.<br />
<br />
Obama säger att det inte är lätt men vi måste lyckas och vi kommer att lyckas. Med att äta kakan och ha den kvar.<br />
<br />
Det är nämligen det det handlar om. Antingen ger man inte sina myndigheter möjlighet att spionera på vanligt folk. Eller så måste folket leva i ovisshet om huruvida de övervakas eller ej.<br />
<br />
Något tredje ges icke.<br />
<br />
Och väljer man då att ge myndigheterna möjligheten att spana på vanligt folk, så väljer man, vare sig man vill och avser det eller ej, att tvinga in sin befolkning i ett <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Panoptikon_(f%C3%A4ngelse)" target="_blank">panoptiskt fängelse</a>.<br />
<br />
Det är det Fredrik Reinfeldt och hans regering gör med oss här i Sverige.<br />
<br />
Och själva tanken med panoptikon är just att fångarna inte ska veta när de är övervakade och inte. Själva poängen är att de ska börja med självcensur för att de inte vet och för att de inte vill riskera att bli påkomna med något fuffens.<br />
<br />
Det finns en person som ofta kommenterade folks bloggposter för några år sedan, under nicket "steelneck". Få andra har beskrivit så träffande och väl vad som händer med folk när de övervakas. Här följer en kommentar som också finns publicerad på <a href="http://fmsj.se/2010/07/05/steelneck-i-en-alltfor-kontrollerad-omgivning-tenderar-folk-att-abdikera-ansvar/" target="_blank">Full Mental Straightjacket</a>:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<strong>I en alltför kontrollerad omgivning, tenderar folk att abdikera ansvar.</strong> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<strong></strong>Ansvar. Det där har tyvärr blivit ett allt grumligare begrepp på senare tid, ibland har det tom. gått så långt att folk tror att deras ansvar är att lyda sin chef, de måste påminnas om att frasen – <em>Men jag lydde ju bara order..</em> – är den klassiska ursäkten för att slippa bära ansvar. Du Rick, skrev ju själv om två väldigt ansvarsfulla personer när du bloggade om <a href="http://rickfalkvinge.se/2007/09/15/mina-tva-hjaltar" style="color: #008dcf; text-decoration: none;">dina två hjältar</a>, de tog ansvar. Nu kanske ni tycker att jag driver från ämnet, men håll ut, min kurs är spikrak.<img align="right" alt="" height="157" scale="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/11/Charlie_Chaplin_-_Modern_Times_%28mechanics_scene%29.jpg/220px-Charlie_Chaplin_-_Modern_Times_%28mechanics_scene%29.jpg" style="max-width: 100%;" width="220" /> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Det handlar också om rätt och fel. Är det rätt att lyda chefen? Inte alltid skulle nog de flesta säga. Men om jag då spetsar till saken och frågar: Är det rätt att lyda lagen? Här börjar en del vingla, låt oss då först räta ut den saken med följande frågeställning: </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Kan politiker göra fel? Givetvis kan det bli fel ibland, politiker är bara människor som ibland gör fel. Ytterst är det därför lagar ändras ibland, det bidde fel, även om politikerna själva sällan erkänner det. Lagarna stiftas i ett syfte, i regel ett mycket gott syfte, om än missriktat ibland. Men om det rätta då är att vara laglydig, då måste det alltså innebära att det inte bara är rätt att göra det som gagnar syftet, tex. att skydda staten eller medborgarna, utan också att det skulle vara lika rätt att utföra handlingar som skadar staten eller dess medborgare.. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Rick, du har också skrivit om Isabella Lund och dragit paraleller till de homosexuellas situation för 80 år sedan i din keynote <a href="http://rickfalkvinge.se/keynotes/effektivbrottsbekampningellerdemokrati/" style="color: #008dcf; text-decoration: none;">Effektiv brottsbekämpning eller demokrati?</a> Där om någonstans visar du också vad som i grunden raseras med övervakning utan brottsmisstanke, ingen av dem hade vågat någonting om de visste att de var övervakade. De hade agerat så grått och “medelsvensson” de någonsin kunnat, bara gjort vad de förväntats göra, inget annat utåt sett.<img align="right" alt="" height="293" scale="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/West_Yorkshire_Police_control_station_at_Elland_Road.jpg/220px-West_Yorkshire_Police_control_station_at_Elland_Road.jpg" style="max-width: 100%;" width="220" /> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Vi har alla mött henne, eller hört talas om henne. Kassörskan i matvaruaffären som begär legitimation av en pensionär som köper en folköl tillsammans med basvarorna. Ett typexempel på oansvar, hon törs inte ens ta det uppenbara bedömningsansvaret och lyder bara order, det värsta är att hon för att rationalisera det för sig själv intalar sig att hon gör det för att värna sitt jobb. Hon fattar ju att pensionären är över 18 och hon både skäms och rodnar när hon begär leg, därför kickar rationaliserandet in av rädsla för att chefen skulle komma på henne att inte begära legitimation. Är butiken dessutom övervakad så att chefen kan se henne i kassan så ökar troligheten för scenariot än mer, men om hon visste att hon inte skulle bli påkommen, då skulle hon våga ta ansvaret och konstatera det uppenbara. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Vi kan också se det i argumentationen hos de som förespråkar kameraövervakning. De inser att en kamera rent fysiskt inte kan ingripa och då kommer argumentet om att kameran förändrar beteenden, i detta har de helt rätt och däri ligger också kränkningen av mig som hederlig person. När vi vet att vi är övervakade gör vi normalt inte saker som drar på oss uppmärksamhet. Mer än 99% av alla människor är hederliga, därför har kameran motsvarande påverkan på hederligt folk respektive brottslingarna. De hederliga blir inte mer hederliga av en kamera, de blir bara mer grå. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Vi ser också ibland hur höga “potentater” ropar efter regler att följa, någon generaldirektör eller liknande som ber politikerna om regler att följa. Vad de ber om egentligen är att slippa ansvar och bara behöva följa protokoll, alltså ofta ett uppvisande av oansvar. För 20 år sedan kallade vi dem för “apparatniks” när de fanns i öst. Detta oansvar och inställsamma lydighet där alla bara lyder order leder helt logiskt till den mest extrema toppstyrning man kan tänka sig, det var därför som redan Platon kallade den lydiga typen för den tyranniska, inte för att de önskade tyranneri, utan för att beteendet leder till det, extrem toppstyrning. Vi känner alla igen typen och det är en egenskap vi alla bär på i olika omfattning – man biter inte den hand som föder en – vi skiter inte där vi äter – och liknande talesätt. Framförallt känner vi alla igen typen som slickar uppåt och sparkar nedåt, karriärister som egentligen är fullkomligt livsfarligt förödande för vilken organisation som som helst eftersom de är så otroligt lättkontrollerade marionetter av dem som har makt över vad de vill åt, karriären.<img align="right" alt="" height="214" scale="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/1984_Social_Classes_alt.svg/250px-1984_Social_Classes_alt.svg.png" style="max-width: 100%;" width="250" /> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Men, det stannar inte heller där. Vi blir lydigare och “skötsammare” när vi övervakas, men en organisation, eller än mer ett samhälle blir också allt mer handlingsförlamat i takt med lydigheten. Folk lyder, de tar inte ansvar utifrån egna slutsatser och tänkande, men för det oväntade finns inga färdiga protokoll eller order.. Sveriges agerande vid tsunamikatastrofen är ett klockrent exempel. Alla ansvariga som förstod vad som hände, visste vilka resurser de hade, insåg vad de kunde göra osv. gjorde ingenting.. Så såg det ut genom precis hela hierarkin, ända upp till den i detta fall de facto (ofrivillige?) diktatorn som var på teater. Ett tag verkade fritidsresors Lottie Knutsson mer handlingskraftig än hela landet sammantaget. Inga hjältar där inte, även om det värsta som hade kunnat hända vid ett felbeslut var att ett Hercules-plan hade fått vända hem och ödslat lite bränsle och personaltid i onödan. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Sådana här apparatniks har det helt naturligt svårt med konceptet kring oskyldighetspresumtion och skapar en miljö som agerar preventivt på mardrömmar, alltså rena fantasier eftersom farhågor om något ont inte är mer sant än goda drömmar. Så uppkommer statens paranoia och rädda människor är farliga människor, i synnerhet de med makt eller vapen. En spiral där ansvarslös lydighet premieras och ansvariga ropar efter protokoll för att slippa ta ansvar.<img align="right" alt="" height="244" scale="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/1904_Russian_Tsar-Stop_your_cruel_oppression_of_the_Jews-LOC_hh0145s.jpg/360px-1904_Russian_Tsar-Stop_your_cruel_oppression_of_the_Jews-LOC_hh0145s.jpg" style="max-width: 100%;" width="360" /> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
I en alltför kontrollerad omgivning, tenderar folk att abdikera ansvar, försöker leva sitt liv under radarn. Ansvar handlar inte om att vara lydig, att ta ansvar handlar om att agera efter eget huvud. I ett sunt system känner man förtoende att kunna göra så. “Men jag lydde ju bara order..” det är den klassiska ursäkten för att slippa ansvar. Men när man är övervakad och måste kunna svara för allt man gör, då gör man inte lika mycket. Det är rätt sällan som vi kan motivera precis allting vi gör, i synnerhet inte när vi agerar på känslor eller prövar våra vingar med något nytt. När man är övervakad slutar man att pröva sig fram, som övervakad känner man inte förtroende, snarare misstro. Det drabbar all utveckling i samhället, såvida ordern inte kommer uppifrån, då lyder man och behöver inte utmärka sig och behöva svara på frågor om ens motiv och agerande. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Jag hävdar att det framförallt var den effektiva brottsbekämpningen och paranoida misstänksamheten som gjorde att länderna bakom järnridån blev såpass på efterkälken, inte dess politiska system. Detta eftersom samma sak hade skett i ett helt annat politiskt system med samma paranoia och auktoritäritet. De hade exakt alla grundläggande resurser, de hade även kunnandet och teknologin. De kunde ha åkt till månen på 60-talet, de sköt upp satelliter närmast på löpande band, de byggde kärnkraftverk mycket tidigt, hade allsköns spetsteknologi inom sjukvården, kunde operera ögon med laser redan på 70-talet och de producerade vapen och flygplan av världsklass. Men allt detta kom uppifrån, order som bara behövde lydas, men i det lilla var de fullkomligt oförmögna och kunde inte fixa drägliga förhållanden i vardagen, eftersom vanligt folk gjorde vad de kunde för att inte sticka ut från mängden, inga innovationer eller utveckling där inte. Men fuska och mygla? Ja så fort tillfälle gavs och de trodde sig komma undan med det, det var en social fjäder i hatten att kunna fuska till sig bidrag eller på andra sätt lura staten (givetvis), men ingen entreprenörsanda, utvecklande och öppen åsiktsbildning, ingenting. Bara grått och trist utåt sett. Det är denna utveckling vi slår in på när vi kastar ut babyn med badvattnet och förutsätter att folk har något fuffens för sig när de bara vill hålla vissa saker privat.</blockquote>
<br />
Jag kan inte så mycket mer än säga "Amen".<br />
<br />
Ett samhälle där ingen gör något utan direkta order uppifrån, om det inte råkar gälla att mygla.<br />
<br />
Är det så vi vill ha det?Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-44703006341368187422014-01-17T20:09:00.000+01:002014-01-18T12:51:04.696+01:00Obamas tal om NSAUSAs <a href="http://warisacrime.org/content/obama-fans-arent-even-pretending-was-good-speech" target="_blank">president</a> Barack Obama har idag <a href="http://www.dn.se/ekonomi/obama-talade-om-nsa/" target="_blank">hållit</a> ett <a href="https://encrypted.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&source=web&cd=4&ved=0CEEQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.svd.se%2Fnyheter%2Futrikes%2Fobama-om-nsa_8905164.svd%3Fsidan%3D3&ei=-HfZUsWgNKeKywOszIH4Aw&usg=AFQjCNGJQSco5XwErn6EHNgC5iKzUrPd_Q&sig2=RkHDRaqRddRPMNVwG6CVgA&bvm=bv.59568121,d.bGQ&cad=rjt" target="_blank">tal</a> där han gör klart att NSAs övervakning ska begränsas, men samtidigt påstår han att övervakningen är nödvändig och viktig och slår fast att övervakningen både inrikes och utrikes kommer att <a href="http://henrikalexandersson.blogspot.com/2014/01/obama-vag-om-massovervakningen.html" target="_blank">fortsätta</a>.<br />
<br />
Samtidigt finns rapporter som talar ett <a href="http://scriptorium.se/josh/2013/11/24/dyrt-elefantpulver/" target="_blank">tydligt</a> språk: <a href="http://www.newamerica.net/publications/policy/do_nsas_bulk_surveillance_programs_stop_terrorists" target="_blank">massövervakningen ger nästan ingenting</a>.<br />
<br />
Det som saknas här är en grundläggande insikt om att övervakningen i sig är skadlig. Mycket skadlig.<br />
<br />
Den får oss nämligen att börja undra. Undra vad som kan tänkas fastna i trålarna, och vad som kan tänkas slinka igenom deras garn.<br />
<br />
När vi undrar vad som är misstänkt — det vet vi förstås inget om — så börjar vi med det som kallas <a href="http://www.syrransgranne.se/2013/11/26/plotsligt-satter-sjalvcensuren-igang/" target="_blank">självcensur</a>.<br />
<br />
Vi anpassar vårt beteende så att vi inte ska väcka misstankar. Och då börjar vi skala bort saker som egentligen är helt oskyldiga, men kan se misstänkta ut, när någon annan betraktar det utan att känna till helheten.<br />
<br />
För om betraktaren vill se något dåligt — vilket betraktaren vill — så kommer betraktaren att se något dåligt, och mer än gärna bortse från allt vad logik och sunt förnuft heter för bilden av det dåliga. För det är den bilden hen söker.<br />
<br />
Tycker du att det låter otrevligt? Då har jag en ännu obehagligare överraskning i rockärmen.<br />
<br />
När vi börjar censurera oss själva så kommer vi så småningom att göra det vi alltid gör när vi tillägnar oss ett nytt beteende: vi gör det till en rutin, en vana, något vi inte reflekterar över. Det innebär att vi slutar tänka "farliga" tankar, tankar som kan få oss att bete oss misstänkt.<br />
<br />
Huruvida Barack Obama är medveten om detta eller ej, kan jag inte spekulera i. Men en sak tycker jag framstår ganska klart: vad han än säger, så är resultatet inte värt priset. Inte någonstans i närheten.<br />
<br />
För svenskt vidkommande, så är terrorism ett icke-problem i vårt land. Det händer helt enkelt inte. Så vad är FRAs spaning bra för? Ingenting alls.<br />
<br />
Vi skapar ett mini-Kina här i Sverige för ingenting.<br />
<br />
Alls.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-32162260428966135572014-01-09T20:39:00.000+01:002014-01-09T23:23:29.027+01:00Öppet brev till Beatrice AskHej Beatrice!<br />
<br />
Nu har du hamnat lite i blåsväder igen. Jag skriver "lite", för att hur du än bär dig åt så verkar du sitta tryggt i orubbat bo, men jag återkommer till det senare.<br />
<br />
Det var ju det här med att cannabis legaliserats <strike>för medicinskt bruk</strike> (edit: Widham påpekade att det var "for recreational use", vilket betyder för att man tycker det är kul) i någon stat i USA, och att någon gjorde en satir om det.<br />
<br />
Och att du skrev en tweet om den satiren.<br />
<br />
<a href="http://henrikalexandersson.blogspot.se/2014/01/det-ar-inte-drogerna-som-dodar-det-ar.html" target="_blank">Och</a> <a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18128057.ab" target="_blank">så</a> <a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/beatrice-ask-kommenterade-fejkad-nyhet/" target="_blank">blev</a> <a href="http://www.expressen.se/nyheter/ask-hanas-pa-youtube-av-centerpartist/" target="_blank">det</a> <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/asks-delning-blir-internationell-nyhet_8874200.svd" target="_blank">storm</a>.<br />
<br />
Du har <a href="http://www.expressen.se/nyheter/asks-cannabisinlagg-kritiseras-av-bildts-son/" target="_blank">sågats</a> av twittrare, bloggare och journalister, på Facebook och Google+, på nätet och på papper, både i Sverige och <a href="http://www.huffingtonpost.com/2014/01/07/sweden-marijuana-spoof_n_4555701.html" target="_blank">utomlands</a>.<br />
<br />
Man skulle ju kunna tycka att de kunde ge dig en chans. Du har ju förklarat vad du menade med din tweet, men ingen verkar tro på din förklaring.<br />
<br />
Då kan man ju undra varför. Och svaret är mycket dystert.<br />
<br />
Du har nämligen en historia som en av de absolut mest inkompetenta ministrar Sverige någonsin har haft.<br />
<br />
Anna Troberg har sammanställt en <a href="http://www.annatroberg.se/2012/12/14/naughty-or-nice-asks-lista-blir-allt-langre/" target="_blank">ganska diger lista</a> med tokigheter du har gjort, den är tyvärr lite drygt ett år gammal, så det du tagit dig till det senaste året finns tyvärr inte med.<br />
<br />
Andra ministrar har fått avgå för att de fuskat med TV-avgifter. Du visar gång på gång att du saknar den mest grundläggande förståelse för hur ett fungerande rättssamhälle ska se ut i en demokrati, och vilken roll det ska ha. Ändå sitter du kvar. Det är svårt att hålla konspirationsteorierna på hälsosamt avstånd under sådana omständigheter.<br />
<br />
Jag tror det är därför ingen vill ge dig en chans.<br />
<br />
Jag önskar att jag kunde ge dig en, men med din gedigna okunskap och din ruttna moral så klarar jag tyvärr inte riktigt av det.<br />
<br />
Jag skulle vilja avsluta med lite information om just drogpolitik:<br />
<br />
<ul>
<li>Sveriges drogpolitik är inte direkt <a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/fler-an-nagonsin-dor-av-droger/" target="_blank">framgångsrik</a>. Den är inte baserad på vetenskapliga rön eller erfarenheter i andra länder. Den är baserad på unkna idéer om "signaler".</li>
<li>Fler personer dör av droger av Sverige nu än någonsin.</li>
<li>Lagens uppgift är inte att sända signaler till medborgarna. Dess uppgift är att skapa klara skiljelinjer mellan tillåtet och otillåtet, och att se till att rättsvårdande instanser beter sig förutsägbart och korrekt. Svensk drogpolitik ger polisen rätt att frihetsberöva medborgare helt godtyckligt, och den rätten utnyttjas helt godtyckligt.</li>
<li>Politikens uppgift är inte att skicka signaler till medborgarna. Dess uppgift är att lösa problem. Svensk drogpolitik är bättre på att skapa problem än att lösa dem.</li>
<li>Fria sprutor till sprutnarkomaner ökar inte missbruket, men det har en positiv effekt på missbrukarnas hälsa.</li>
<li>Avkriminalisering av narkotika ökar inte missbruket, men minskar kriminaliteten kring missbruket och ökar missbrukarnas benägenhet att söka hjälp och vård, och ökar deras benägenhet att stanna i behandlingsprogram.</li>
</ul>
Vi går alltså åt helt fel håll med drogpolitiken här i landet. Jag vet inte om du accepterar fakta eller är beredd att kliva åt sidan för någon som kan hitta sin egen bak, men du har här ett gyllene tillfälle till bot och bättring på åtminstone en punkt.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-85632622977352103932014-01-01T18:19:00.001+01:002014-01-04T12:03:31.543+01:00Vi inleder 2014 med mera nyspråkNyspråk är, för den som eventuellt inte känner till begreppet, något som George Orwell hittade på i sin bok 1984. Nyspråket innebar att man tog bort "onödiga" ord (synonymer och antonymer) ur språket, och tog bort möjligheten till att uttrycka sig mångtydigt, för att det skulle bli svårare för folket att tänka fel - krimtänk på nyspråk. Men det vi framförallt kanske menar med nyspråk idag är att man försöker blanda bort korten genom att vända på ords betydelser, lite i analogi med de namn på nyspråk, som Orwells dystopiska stats ministerier hade, till exempel:<br />
<br />
<ul>
<li>Minilek ("kärleksministeriet") är ett ministerium för den hemliga polisen, som sköter förhör och tortyr.</li>
<li>Minisann ("sanningsministeriet") sköter propagandan.</li>
<li>Minifred, "fredsministeriet", är helt enkelt ett krigsministerium.</li>
</ul>
<br />
<br />
I Expressen idag finns en debattartikel av <a href="http://www.expressen.se/debatt/sverige-ett-foredome-for-frihet-pa-natet/" target="_blank">Carl Bildt</a> där han skriver att de han möter i omvärlden är imponerade av Sveriges tydliga lagar, institutioner och begränsningar.<br />
<br />
Det säger nog mer om de personer Bildt möter än om kvalitén på Sveriges politik.<br />
<br />
Problemet är nämligen att internet har tagit världen på sängen. Och fortfarande gör det, efter 20 år. Bildt och hans kumpaner kanske faktiskt är så korkade som Bildt framstår i sin artikel. De kanske faktiskt inte begriper att Sverige idag knappast kan räknas som ett fritt land. De kanske faktiskt inte fattar att massövervakning och frihet står i oomkullrunkeligt motsatsförhållande till varandra.<br />
<br />
Bildt skriver:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>Sedan några år har ju Sverige en lag där vår underrättelsetjänsts arbete är noga reglerad och inriktad, med oberoende institutioner för tillstånd och kontroll.</i></blockquote>
Och:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>Vi får inte glömma att debatten egentligen bara kan föras i de öppna demokratierna, medan det är knäpptyst i stater som snarare bygger på laglös och total övervakning.</i></blockquote>
Det som refereras till i det första citatet får väl antas vara ett av Sveriges absolut största samhällsproblem av idag, nämligen FRA-lagen, som de facto ger FRA rätt att spionera på sitt eget folk. Det viftas med formuleringar om att det endast ska gälla spioneri mot andra länder men man har redan urholkat LEK (Lagen om Elektronisk Kommunikation), infört Datalagringsdirektivet, och på andra sett berett väg för allt fler svenska myndigheter att ta del av FRAs data, och då lär de knappast vara särdeles intresserade av data som rör aktiviteter i andra länder.<br />
<br />
Det andra citatet gör att man knappt vet om man ska skratta eller gråta. Vi har just laglös och total övervakning i just Sverige, det är detta som är den faktiska verkligheten. Det som Bildt har mage att kalla "noga reglerad och inriktad" osv är förmodligen bland annat Siun och en hemlig domstol.<br />
<br />
Siun har otaliga gånger prickat FRA för att de bryter mot lagen, överskrider sina befogenheter osv. Resultatet? Ingenting. FRA fortsätter, helt obekymrat, som förut. Med regeringens goda minne, får man anta.<br />
<br />
Den hemliga domstolens uppgift är såvitt jag kan förstå att hantera ansökningar om tillgång till data och tillstånd för övervakning. Men eftersom den är hemlig får vi inte veta vilka ärenden den hanterar eller vad det blir för resultat av detta. Det är motsatsen till öppenhet och därmed motsatsen till rättssäkerhet. Precis sådant som totalitära diktaturer ägnar sig åt.<br />
<br />
<a href="http://opassande.se/2014/01/01/regeringens-utspel-under-jul-och-nyarshelgerna/" target="_blank">Nyspråk</a>, med andra ord.<br />
<br />
Tillsammans med att regeringen nu gjort det lättare att sekretessbelägga saker och ting för att anpassa sig till EU – dvs vi har minskat vår öppenhet genom att urholka offentlighetsprincipen – så blir Fredrik Reinfeldts uttalande i <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-star-infor-ett-avgorande-vagval_8861058.svd" target="_blank">Svenska Dagbladet</a> igår tragikomiskt:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: white; font-family: georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 19px;"><i>I morgon vaknar vi till 2014. Det är ett år då Sverige kommer att fatta ett avgörande beslut om vart vi ska gå framöver. Vi kan välja att fortsätta arbetet för ett mer öppet Sverige, där människor kan göra informerade val utifrån tydliga alternativ – som sedan förverkligas i politiska reformer kring hur jobben ska bli fler. Alternativet är att vi sluter oss inåt och förlitar oss på en politisk retorik som lovar allt till alla, men aldrig förklarar hur det ska ske. Vilken väg är bäst för Sverige? För mig är svaret enkelt.</i></span></blockquote>
<div>
Nyspråk igen. Käre Fredrik, svaret är enkelt för mig också: du och dina kumpaner kan under inga omständigheter få förnyat förtroende om det är ditåt vi vill. Och vad jobben beträffar är det nog ingen som tar det tramset på allvar längre – det är inte målet, det är inte medlet, allt tal om jobb är bara tomma ord, det har vi lärt oss nu, tack så mycket.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Det är ju de facto Reinfeldt och hans regering som ändrar lagar och regler så att vi får ett mer slutet samhälle, som ser till att hålla kvar de arbetslösa i fas 3 i evigheters evighet, som till varje pris vill förhindra att folket får insyn eller medbestämmande i de beslut som påverkar vår framtid. "Alla tjänar på att debatten lägger sig", var det visst någon som sa.</div>
<div>
<br /></div>
Vi har i dagarna dessutom fått veta att FRA tillsammans med NSA i princip har <a href="http://www.svtplay.se/video/1628159/del-15-av-16" target="_blank">förklarat cyberkrig</a> mot allt och alla i hela världen, inte minst sina egna befolkningar. Och mitt i detta försöker Reinfeldt och Bildt likt Pangloss i Voltaires Candide tuta i oss att vi lever i den bästa av världar. Samtidigt som FRA-anställda ägnar sig åt ren kriminalitet och försöker hacka sig in i datorer de inte har legitim tillgång till. Samtidigt som FRA försöker ta bort varje möjlighet till privat kommunikation i Sverige.<br />
<br />
Så här sa Gösta Bohman på Moderata ungdomsförbundets stämma i Rättvik, 22:a november 1975:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>Vet ni om att USA idag har möjlighet - och det kommer alltså andra länder att ha i morgon - att med hjälp av datorer bevaka all telefoni, all telegraf- och datakommunikations trafik över Atlanten. Datorerna är programmerade så att de fortlöpande kan leta igenom det ofantliga informationsmaterialet och söka fram vissa slags samtal och vissa slags informationer, som redan registrerats med datans ofelbara effektivitet.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Visst kan sådan verksamhet vara legitim. Man kan spåra utländsk underrättelseverksamhet, förhindra sabotage eller komma åt narkotikalangare eller andra som försöker kasta grus i ett allt känsligare samhällsmaskineri. Men den kan också missbrukas. Och läggs kontroll till kontroll, registrering till registrering, blir vi själva så småningom slavar under kontrollsystem, fångar i ett genomreglerat samhälle, där den enskildes möjligheter att hävda sig gentemot den allt starkare överheten blir allt mindre.</i></blockquote>
Det enda felet jag ser i Bohmans uttalande är att han överdriver övervakningens användbarhet, och därigenom framstår den som mer legitim än den egentligen är. Men detta kan ju bero på okunskap, och jag tror de flesta av oss är rätt okunniga på det området: vad kan man ha för nytta av övervakning egentligen?<br />
<br />
Den ger oss inte trygghet – den har ingen avskräckande effekt med avseende på kriminalitet. Övervakningen är egentligen bara avskräckande för dem som <i>inte</i> har för avsikt, eller står i begrepp, att begå brott. Man vill inte göra något som kan verka misstänkt. Hej, självcensur! Eftersom vi inte orkar ta ställning till vad som kan tänkas verka misstänkt varje gång vi gör något så lär vi oss snart att inte tänka "fel". Är det den friheten Reinfeldt och Bildt vill ge oss? Friheten från att tänka "fel"?<br />
<br />
Den är till föga hjälp för polisen – undersökningar gjorda i världens mest övervakade stad, London, visar att endast i enstaka undantagsfall kan den underlätta polisutredningar.<br />
<br />
Den varken förhindrar eller försvårar terrorism – terroristerna duckar enkelt under radarn.<br />
<br />
Vi är där idag, i det samhälle Bohman varnade Ungmoderaterna för. Och hans arvtagare i samma parti försöker sopa sin cyberkrigföring mot sitt eget folk under mattan så gott de kan. Det är vår gemensamma plikt att lyfta på mattkanten och visa våra medmänniskor vad som finns därunder.<br />
<br />
Edit: <a href="http://scriptorium.se/josh/2014/01/01/ring-ut-det-gamla-aret-ring-in-1984/" target="_blank">smicker lönar sig</a>.<br />
Edit 2: <a href="http://henrikalexandersson.blogspot.be/2014/01/bildt-spelar-ut-annu-en-bluffhand-om-fra.html" target="_blank">det funkar utan också</a>.<br />
Edit 3: <a href="http://magnihasa.blogspot.com/2014/01/den-som-inte-har-nagot-att-ljuga-om-har.html" target="_blank">eller så länkar man bara</a>.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-30312532341289971122013-11-13T23:22:00.000+01:002013-11-13T23:57:35.390+01:00Open Letter to Apple: Why I Hate AppStore and Will Never Use ItIf I want to download and install a program free of cost, there is no valid reason for you to ask me who I am. That is to say, no login procedure is excusable in this case. As long as it's none of your business who I am, don't ask!<br />
<br />
If I for some reason would want to do something that may motivate giving you my identity, like e.g. should I be willing to pay for some nice application, try to keep your noses to yourselves. That is, don't keep track of my previous passwords, don't have opinions on how I choose them and don't bugger me with stupid "security questions". Giving you security questions paired with "right answers" provides you with information about me that is none of your business. I don't care how "unimportant" or "non-sensitive" you think this information is or how you say you store it or will or won't use it. It's not your call, and not for you to know.<br />
<br />
The requirements you impose on your users are rude and disrespectful beyond words. As far as I'm concerned, you're history.<br />
<br />
PS. Don't come running with stories about how you want to "improve my experience". If that's what you truly want, start by pulling your hands out of my jar, and then never, ever even <i>think</i> of putting them back.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-74543393040268666162013-11-03T20:46:00.000+01:002013-11-03T20:46:47.939+01:00Recension: "Little Brother" av Cory DoctorowNormalt sett brukar mina <a href="http://blog.janssons.org/search/label/recension" target="_blank">bokrecensioner</a> hamna på min opolitiska blogg, men den här känns mer rätt att lägga här, och jag tror det kommer att framgå varför.<br />
<br />
Det är en utmärkt bok, historian som berättas är bra, man gillar huvudpersonen, man engageras i handlingen. Jag kan redan på dessa grunder rekommendera den varmt.<br />
<br />
Men det är något mer med den här boken.<br />
<br />
Det är inte en fantasybok, ingen science fiction, möjligen en skräckis/thriller. Men det finns inget övernaturligt eller så. Det är en mycket realistisk bok.<br />
<br />
Och det är det som är dess styrka: den beskriver en historia som mycket väl skulle ha kunnat hända, och som fortfarande kan det.<br />
<br />
Boken gjorde mig arg. Den gav mig ångest. Jag har nog till och med förlorat någon natts god sömn.<br />
<br />
Det är inte så att jag vill plåga dig med jobbiga böcker. Men det är så att frågorna som den avhandlar är så otroligt viktiga att jag ändå vill be dig att läsa den. Och, även om man blir arg, ledsen, trött och whatnot så är det till syvende och sist faktiskt en bra bok, viktiga frågor eller ej.<br />
<br />
Den lär oss många nyttiga lektioner om varför massövervakningen är en så otroligt viktig fråga.<br />
<div>
<br /></div>
Jag vill inte be dig att rösta på något särskilt parti. Jag vill inte ens be dig att tro på att den här boken är realistisk eller att det som beskrivs i den lätt hade kunnat hända i verkligheten, eller att det fortfarande kan hända.<br />
<br />
Allt jag vill är att du läser boken om du inte redan har gjort det, och lär dig varför det är skit samma hur rent du tror att mjölet i din påse är.<br />
<br />
Boken finns att köpa eller ladda ner gratis på författarens <a href="http://craphound.com/littlebrother" target="_blank">egen hemsida</a>, och har en uppföljare som heter "Homeland".<br />
<br />
Se till att läsa den nu. Ok?Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-23375100112681964862013-10-07T19:40:00.002+02:002013-10-07T19:40:31.181+02:00Öppet brev till Kulturnyheterna i SVT: Välkomna på studiebesök i verklighetenI <a href="http://www.svtplay.se/video/1494690/7-10-19-00?type=embed&position=14" target="_blank">kulturnyheterna idag</a> målade man upp en historik över musikstreamingtjänsten Spotify.<br />
<br />
Den hade föga med verkligheten att göra.<br />
<br />
Det är inte så lite pinsamt att återigen konstatera att skolade journalister inte bryr sig om att ens försöka ta reda på vad som är sant och vad som är fantasier, desinformation, eller bara vanlig lögn.<br />
<br />
Man beskriver historien så här ungefär:<br />
<br />
När man lärde sig att göra skivor skapades en lukrativ bransch för skivförsäljning.<br />
<br />
När den digitala revolutionen kom var det slut med förtjänsterna.<br />
<br />
När Spotify kom kunde skivbolagen äntligen börja tjäna pengar på musiken igen.<br />
<br />
Detta har inget med verkligheten att skaffa. De stora skivbolagens vinstkurvor har pekat stadigt uppåt hela tiden. Det är bara att titta på deras kvartals- och årsredovisningar. Men det är tydligen för svårt för SVTs journalister att ta reda på.<br />
<br />
Det man undrar som lekman är: <i>Hur svårt kan det vara?</i><br />
<i><br /></i>
Hur svårt kan det vara att kontrollera vad skivbranschen faktiskt tjänar år från år? Hur svårt kan det vara att presentera en historieskrivning som baserar sig på fakta? Särskilt som det inte är fråga om något som hände på bronsåldern eller så — i så fall kan man väl förstå att det kan vara lite lurigt att hitta tillförlitliga urkunder.<br />
<br />
Men här pratar vi faktiskt om vad som hänt de <i>senaste 15 åren</i>!<br />
<br />
Dags för en ordentlig skärpning, SVT!Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-31958866423401419062013-09-23T21:06:00.001+02:002013-09-23T21:06:38.978+02:00Polisens övertramp - enstaka händelser eller ett mönster?Sveriges polis har gjort det igen.<br />
<br />
Den <a href="http://www.dn.se/ledare/signerat/polisen-kan-inte-skylla-pa-enskilda-individer/" target="_blank">här gången</a> har man <a href="http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2013/09/antiziganismen-lever-i-sverige/" target="_blank">ertappats</a> med att <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/grundlagsexpert-lagstiftningen-mycket-snarig_8544400.svd" target="_blank">ha ett register</a> över <a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17523022.ab" target="_blank">romer</a> i Sverige. Det är olagligt för polisen att ha sådana register, men att lyda lagen verkar inte vara högt prioriterat för vår poliskår. Eller för våra andra myndigheter för den delen.<br />
<br />
Tidigare har det varit REVA (papieren bitte), <a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Gategate" target="_blank">gategate</a> (du verkar lite torr i munnen), <a href="http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/14/i-the-pirate-bay-fallet-var-till-och-med-domarna-j-viga" target="_blank">skamlöst jäv</a> i <a href="https://christianengstrom.wordpress.com/2008/04/18/fildelarjakt-och-korruption/" target="_blank">samband med</a> rättegången mot The Pirate Bay, och <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QgRB-qNovqY" target="_blank">skamlös manipulation</a> av bevis i efterdyningarna av Göteborgskravallerna.<br />
<br />
<a href="http://henrikalexandersson.blogspot.se/2010/05/sapo-affaren-ett-journalistiskt-haveri.html" target="_blank">Säpo</a> och FRA <a href="http://www.annatroberg.se/2013/09/13/fra-bryter-lagen-och-regeringen-stoppar-huvudet-i-sanden/" target="_blank">bryter slentrianmässigt</a> mot lagen, och alla våra uppgifter - de uppgifter som inte ens vår egen stat har med att göra egentligen - går på export till USA. Eller, export är synd att säga, för det implicerar att man får betalt, och det får vi knappast.<br />
<br />
Frågan är hur länge ett samhälle vars myndigheter struntar i lag och rätt kan hålla ihop?<br />
<br />
Förr eller senare ersätts tilltron till staten och myndigheterna med <a href="http://opassande.se/2013/09/19/gar-det-att-gora-nagot-at-myndighetsskracken/" target="_blank">misstänksamhet</a>. Förr eller senare övergår <a href="http://opassande.se/2013/09/21/ett-samhalle-av-lognare/" target="_blank">misstänksamheten</a> i öppen fientlighet.<br />
<br />
Förr eller senare befinner sig landet i inbördeskrig.<br />
<br />
Vilken roll har våra politiker då för avsikt att ikläda sig?<br />
<br />
Det enda partiet i Sverige som visar något som helst intresse för att vända denna utveckling är <a href="http://piratpartiet.se/" target="_blank">Piratpartiet</a>. Hjälp oss!Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-67936290922438810402013-09-03T20:31:00.000+02:002013-09-03T20:34:53.563+02:00Inte helt oväntat: Piratpartiet visar ryggrad, får skit för detI dag skriver <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/piratpartiet-revolutionarerna_8480002.svd" target="_blank">Per Gudmundsson</a> som han har vett till, och det är i vanlig ordning inte mycket.<br />
<br />
Hans stora nummer för dagen tycks vara att köra en "guilt by association" i ett mycket osmakligt försök att lägga Piratpartiet i samma påse som de andra organisationer som <a href="http://opassande.se/2013/09/03/varfor-ar-inte-alla-pa-plats-och-demonstrerar/" target="_blank">deltar</a> i morgondagens <a href="http://www.annatroberg.se/2013/08/30/sag-hej-till-obama-med-oss/" target="_blank">demonstration</a> mot Barack Obama.<br />
<br />
Det finns förvisso pirater som är lite <a href="http://jrl5.blogspot.se/2013/08/piratpartiet-bor-ej-demonstrera-med.html" target="_blank">oroliga</a> för dålig publicitet, men det är inget konstigt med att det finns olika åsikter och uppfattningar inom ett parti — tvärtom, det är ett tecken på god hälsa.<br />
<br />
Men innan jag argumenterar mot detta vill jag fästa er uppmärksamhet vid en annan liten detalj i Gudmundssons drapa:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: white; font-family: georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 19px;">Demonstranterna är ju ändå övertygade om att han övervakar allt och alla.</span></blockquote>
Om vi bortser från det uppenbara att alla demonstranter självklart är medvetna om att det inte är presidenten själv som sköter övervakningen, så är det ändå ett obestridligt faktum att USAs myndigheter faktiskt gör just precis det. Och det borde Gudmundsson verkligen känna till. Man frestas tro att karln lever i en skyddad verkstad. Eller om han medvetet försöker slå blå dunster i våra ögon. Är detta vad vi bör kalla bra journalistik?<br />
<br />
Men, så, till saken.<br />
<br />
Demonstrationen är öppen för alla och även högerpartierna och deras ungdomsförbund är välkomna att delta, både som organisationer och individer. Ingen har någonsin sagt något annat.<br />
<br />
Ändå lider de av en märklig beröringsskräck för vänstern. Man undrar nästan om de hellre ser världen gå under, än att stå vid sidan av en vänstersympatisör i gemensam protest mot maktens missgärningar.<br />
<br />
Men, det är bara halva sanningen. Vänstern lider faktiskt av samma beröringsskräck för högern. Vilket innebär att om högern hållit sig framme och varit först på bollen skulle det ha sett ut precis tvärtom.<br />
<br />
Piratpartiet prioriterar annorlunda. Vi protesterar hellre gemensamt med personer vi inte håller med i andra frågor än att låta dumheten och flatheten segra oemotsagda. Vi har liksom inte några större problem med att tycka olika. Det är demokrati.<br />
<br />
Att de andra som gärna håller oliktänkandet högt på papperet inte står för detta i praktiken är tråkigt och beklagligt.<br />
<br />
Vi i Piratpartiet har vår ideologi klar för oss: man <i>får</i> tycka olika, och man bör protestera mot det man tycker är fel.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-18898254322826906302013-07-16T04:16:00.000+02:002013-07-16T04:16:59.875+02:00Övervakning - för att skydda oss från terrorism?Vi får höra av vår regerings företrädare att vi är övervakade för att man vill skydda oss mot terrorism.<br />
<br />
Man ger alltså upp vår frihet och vår integritet och öser ut skattemiljarder för att stoppa en terrorism som <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism#Terrorism_i_Sverige" target="_blank">knappt fanns</a> till att börja med.<br />
<br />
Och dessutom med en metod som är garanterat helt verkningslös. (Om terroristerna inte vill få sina rörelser spårade kan de helt sonika strunta i att ta med sig mobilen. Vill de kunna kommunicera med mobiltelefoner eller över nätet, utan att ådra sig misstankar, kan de använda enkla kodord. Och så vidare.)<br />
<br />
<a href="http://opassande.se/2013/06/28/vad-kommer-vi-vara-radda-for-i-morgon/" target="_blank">Retoriken</a> vi får höra när övervakningen ska motiveras är att om vi kan rädda ett enda liv med övervakningens hjälp, så är det värt det.<br />
<br />
Låt oss titta närmare på detta.<br />
<br />
År 2010 tog 1442 personer sina liv i Sverige. Ändå har vi en psykiatri som mest liknar ett dåligt skämt<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">. <span style="line-height: 19.1875px;">Vad skulle det vara värt att rädda ett enda liv med förbättrad psykiatri?</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Den övriga vården liknar också alltmer ett dåligt skämt. Vi hör nästan dagligen om överbeläggning, smuts, underbemanning och slarv. Hur många människoliv kostar detta årligen? Kunde det inte vara värt något att rädda ett av dessa liv?</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Vi har folkhälsan. Psykosociala arbetsmiljöer som ger oss utbrändhet och hjärt- och kärlsjukdomar via stress är mycket vanliga i vårt land. Våra matvanor förstör våra blodkärl och ger oss diabetes och stroke.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Vi har missbruket. Knarket skördar offer hela tiden, både direkt i form av överdoser och indirekt i form av relaterade sjukdomar och kriminalitet. Alkoholister dör av skrumplever och störtblödningar, och kör bil i fyllan och dödar folk i trafiken.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Vi har migrationsverket. De utvisar, i strid med FN:s och EU:s konventioner om mänskliga rättigheter, människor till länder där det <a href="http://www.annatroberg.se/2013/06/04/ullenhag-och-regeringen-tittar-bort-medan-hbtq-flyktingar-skickas-till-helvetet/" target="_blank">föreligger en akut risk att de avrättas</a> av den styrande regimen.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Vi har vapenexporten. Svenska vapen dödar människor i väpnade konflikter världen över. Ibland är det till och med svenska soldater som skjuter, eller dör.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Den här listan kan göras hur lång som helst.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Det beror på att det finns så många dödsorsaker som är betydligt större problem än terrorism.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Om regeringen verkligen anser att det är värt vad som helst att rädda ett liv, och sätter sig i sinnet att göra just det, så råder det ingen brist på bättre saker att satsa på.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="line-height: 19.1875px;">Andra saker än att slösa bort våra skattepengar och ta ifrån oss vår frihet för en fullständigt meningslös övervakning.</span></span>Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-1777601599391320012013-06-30T21:29:00.000+02:002013-06-30T21:29:12.524+02:00Lille Fredrik...Idag tänkte jag frångå en av mina principer som bloggare och be dig se en filmsnutt. Den är inte lång, bara två och en halv minut. Here goes:<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/_ldOrHAa3M0" width="560"></iframe>
</div>
<br />
Så. Man kan ha sina åsikter om argumentens hållbarhet, men jag hakade upp mig på en retorisk figur Reinfeldt använde sig av. Han säger, ungefär 48 s in i klippet: "Det är ungefär som att säga till det svenska folket att jag gick med i Moderaterna för att jag inte trodde på frihet."<br />
<br />
Fredrik Reinfeldt.<br />
<br />
Om du trodde på frihet skulle du inte ha <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pnIX_W2nD1Q" target="_blank">piskat dina partikamrater att rösta för FRA-lagen</a>. Du skulle heller inte ha drivit igenom ett ja till datalagringsdirektivet, luckrat upp LEK så att det blir lättare för staten att samla in, spara och i förlängningen missbruka information om medborgare som inte är misstänkta för något brott över huvud taget.<br />
<br />
Om du trodde på frihet skulle du inte införa massövervakning i terroristskräckens namn, du skulle i stället klargöra att terrorism är ett <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism#Terrorism_i_Sverige" target="_blank">akademiskt problem</a> i Sverige och att det är löjligt att lägga resurser på att jaga terrorister i Sverige idag.<br />
<br />
Om du trodde på frihet skulle du ha en <a href="http://www.annatroberg.se/2012/12/14/naughty-or-nice-asks-lista-blir-allt-langre/" target="_blank">justitieminister värd namnet</a>, som aldrig skulle komma på tanken att föreslå <a href="http://www.annatroberg.com/2010/03/19/tant-gredelin-foresprakar-skampale/" target="_blank">gredelina kuvert</a>, <a href="http://www.annatroberg.com/2010/06/10/tant-gredelin-gor-det-igen/" target="_blank">genvägar till fällande domar</a> eller att <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5378856" target="_blank">personal utan polisiär kompetens ska få rätt att genomföra exempelvis husrannsakan</a>. Bara för att nämna några få exempel ur en pinsamt lång lista.<br />
<br />
Om du trodde på frihet skulle du inte acceptera att lagar används för "signalering", som narkotikalagstiftningen, som har en gummiparagraf som ger polisen rätt att släpa ner vilken medborgare som helst med en motivering som kan vara godtyckligt illa underbyggd: "<a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Gategate" target="_blank">Du verkar lite torr i halsen</a>."<br />
<br />
Om du trodde på frihet skulle du inte acceptera en barnpornografilagstiftning som gör det olagligt att titta på barnporr, vilket innebär att det är omöjligt för medborgarna att veta vad som är barnporr och inte. Och du skulle heller inte acceptera att <a href="http://www.annatroberg.se/2012/06/15/mangafallet-far-simon-lundstrom-sitt-liv-tillbaka-nu/" target="_blank">teckningar kan vara olagliga</a> att inneha eller titta på.<br />
<br />
Om du trodde på frihet.<br />
<br />
Tror man på frihet, och har någon som helst aning om hur verkligheten ser ut idag, är det omöjligt att sympatisera med Moderaterna.<br />
<br />
Samma sak kan tyvärr sägas om alla partier i vår riksdag.<br />
<br />
Det finns precis ett parti i Sverige som över huvud taget intresserar sig för frihet. Det partiet heter <a href="http://www.piratpartiet.se/" target="_blank">Piratpartiet</a>.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-3943043314801414482013-06-22T22:00:00.001+02:002013-06-22T22:23:34.012+02:00Svinhugg går igenI Ekot idag <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5568238" target="_blank">sändes ett inslag</a> som fick mig att vilja kräkas. Igen.<br />
<br />
Återigen ser vi en "journalistik" som helt okritiskt lyfter fram rent trams som om det vore giltiga och viktiga argument.<br />
<br />
Vi har i botten den stackars dåren Kjell Sundvall, som gett oss filmer som t.ex. Jägarna och Jägarna 2. Som likt en papegoja rapar upp minst sagt vilda spekulationer om hur streamingtjänster som t.ex. <a href="http://youtube.com/" target="_blank">YouTube</a> skulle minska hans intäkter.<br />
<br />
Resonemanget följer ett känt mönster; man antar att en nedladdning/streamad film är en förlorad biobiljett. Vilket är helt vansinnigt; de vet förstås inte om den som streamar har köpt någon biobiljett eller ej. De vet inte heller om vederbörande har köpt filmen i fråga på DVD. (Jägarna 2 som användes som exempel kanske inte har kommit ut på DVD ännu, men vi talar om principer här.) Och — framför allt — de har ingen aning om huruvida det var ett val mellan att å ena sidan ladda ner/streama filmen eller å andra sidan se den på bio. Det <i>kan</i> förstås vara det i enstaka fall, men det är nog allt i just enstaka fall i så fall.<br />
<br />
Dessutom saltar Sundvall resonemanget med ett märkligt antagande om att en uppföljare till en film som av något slags naturlag blir lika populär som den första filmen.<br />
<br />
Nå, Sundvall må vara en lättlurad stackare. Det är hans rätt och privilegium. Men vi har också en journalist.<br />
<br />
Som alltså helt okritiskt förmedlar Sundvalls trams, och lyfter fram det som vettig argumentation. Utan att ens fundera över om de siffror Sundvall nämner kan vara korrekta eller ens kontrollerbara.<br />
<br />
En journalist måste för det första förstå att om man okritiskt bara basunerar ut trams av det här slaget, så kommer det att accepteras som en giltig argumentation av många lyssnare. Det handlar alltså om ren desinformation.<br />
<br />
Dessutom gör man som journalist sig själv en stor otjänst om man bidrar till att ropa efter hårdare övervakning, eller, som i det här fallet, mer censur. Våra internetleverantörer blockerar redan idag sajter som påstås innehålla t.ex. barnporr.<br />
<br />
Jag säger "påstås", för det finns inga juridiska processer som säkerställer att de blockerade sajterna verkligen sprider material som är förbjudet enligt svensk lag.<br />
<br />
Det finns heller ingen transparens som gör det möjligt för dig och mig att kontrollera vilka sajter som spärras eller varför just de sajterna spärras.<br />
<br />
Detta är alltså något som en svensk journalist vill ha <i>mer</i> av, eftersom han propagerar för att blockera sajter som streamar film utan upphovsrättsinnehavarens medgivande. Han nämner dessutom den befintliga censuren, som våra internetleverantörer alltså genomför frivilligt, på ett sätt som får mig att känna att han vill ta udden av det hela; vi gör det redan och vi dör inte av det, så det är inte farligt.<br />
<br />
Jag undrar bara när våra journalister blev vår <a href="http://fmsj.se/2013/06/22/streamad-piratfilm-pa-natet-vaxer-sig-allt-starkare-eller/" target="_blank">fria demokratis</a> <a href="http://opassande.se/2013/06/22/brist-pa-objektivitet-i-rapportering-kring-fildelningsfragor/" target="_blank">svurna fiender</a>, och varför.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-63151186624460947702013-05-23T20:48:00.000+02:002013-05-23T20:48:13.973+02:00Ska vi ha en chans 2014?Piratpartiet bildades när folk var arga på The Pirate Bay-rättegången.<div>
<br /></div>
<div>
Det enda pionjärerna behövde göra var att elda på den ilska som redan fanns. Populariteten sköt i höjden och gav oss två parlamentariker i EU.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sedan började folks ilska kretsa kring andra saker. Och våra siffror började dala.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sverigedemokraterna är vår motpol inte bara ideologiskt utan också vad beträffar överlappet mellan vad folk är arga på och vilken politik de driver. Missnöjet med etablissemanget är så stort att vissa är beredda att rösta på SD bara för att de överhuvud taget verkar bry sig om något. Och med "något", avser vi här något som anses värt att bry sig i, som t.ex. kriminalitet. Till skillnad från något som det inte anses värt att bry sig i, som fildelning. Att deras politik sedan föreskriver helt vansinniga åtgärder är faktiskt inte så viktigt som en kan tro.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Så, om vi ska vinna sympatier i någon större omfattning, måste vi försöka oss på en liknande balansgång som den miljöpartiet ägnar sig åt; att agera på frågor som engagerar folket, och ha hjärtefrågorna som ideologisk grund men låta frågorna själva sitta lite på undantag.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vi kan inte stå med pekpinnar och säga åt folk att, "Ey! Ni är arga på fel saker! Ni ska vara arga på XXX, det är ju jätteviktigt!!!", eller hur?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Om inte berget kommer till Muhammed, får Muhammed gå till berget.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Därför är vårt breddningsarbete extremt viktigt, men det är inte bara viktigt <i>att</i> vi breddar oss, det är också viktigt <i>hur</i> vi breddar oss. Vi kan ha alla åsikter vi vill om saker folk skiter i, men det, pja, skiter de i.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Så var går gränsen mellan att vara populist och att vara opportunist? Well, populisten säger precis det hen tror att folk vill höra. Opportunisten nöjer sig med att diskutera frågor som folk engageras av.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vill en få smöret sålt, är det helt enkelt bättre att ge sig ut på marknaden än att stanna hemma. Huruvida en får behålla pengarna, är en helt annan fråga.</div>
Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-54231334084877780022013-05-23T20:22:00.000+02:002013-05-23T20:22:17.476+02:00Upplopp och ansvarDet första som händer när det hettar till i samhället tycks vara att folk blir arga och gör det folk gör när de blir arga: beter sig som idioter.<div>
<br /></div>
<div>
Jag läser kommentarer om att det är regeringens fel, och motkommentarer som säger att det är individernas fel, jag ser socialarbetare kalla dessa människor — som gör saker som är ungefär lika oacceptabla som saker deras klienter gör varje dag — för "löss", jag ser korttänkta militärer skriva upprört om bortskämda slynglar som inte är tacksamma för alla möjligheter de har fått av vårt fantastiska land.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Det stämmer att det är regeringens fel. Det stämmer också att det är individernas ansvar att bete sig som folk. Det stämmer också att händelseförloppen påverkas av våra myndigheter, medierapportering, debatt och desinformation på nätet, vädret, välj själv.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Allt hänger ihop.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Kallar du dem för bortskämda slynglar kommer de inte att stanna upp och tänka "fan, vad dumt av mig, det är nog bäst att jag skärper mig". De kommer (med rätta) att skrika åt dig att du är en idiot som inget begriper, och de kommer kanske (utan rätt) att kasta sten på dig.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Kallar du dem löss visar du bara vad för virke du själv är gjord av.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Försöker du friskriva regeringen, migrationsverket, vården, nätdebattörerna, ras- och muslimhatarna, skolan, de giriga direktörerna och kommunpamparna, ålderdomshemmen och dig själv från ansvar, visar du bara att du inte förstår den grundläggande premissen:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Allt. Hänger. Ihop.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Så ta ditt individuella ansvar och försök förmå samhället, vilken aspekt av det som det nu råkar vara du kan påverka, att ta sitt. Försök få individer omkring dig att ta sitt. Det är det enda sättet att få dem som eldar och kastar sten att ta sitt.</div>
Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-58647674866241142562013-02-27T22:22:00.000+01:002013-02-27T22:22:02.456+01:00I efterdyningarna<a href="http://press.piratpartiet.se/2013/02/26/piratpartiet-svarar-pa-rattighetsalliansens-hotbrev/" target="_blank">Här</a> finns ett fint pressmeddelande från Piratpartiet, som sammanfattar hur det gick till när The Pirate Bay bytte ISP från Piratpartiet i Sverige till Piratpartiet i Norge och det Katalanska Piratpartiet.<br />
<br />
Det är inte särskilt långt eller svårläst, formuleringarna är raka och pedagogiska, det finns inget som är krångligt eller svårt att förstå.<br />
<br />
Att prasselmedia och upphovsrättsindustrins företrädare skriver att Piratpartiet "vek sig" och att Piratpartiet "stryper internet" för The Pirate Bay är inte att förvånas över; de lever i sina världar och agerar därefter, på gott och ont. I det här fallet på gott, för att Piratpartiet får publicitet, och på ont, eftersom det de skriver blir lögn och förbannad dikt.<br />
<br />
Men att pirater ägnar sig åt samma retorik känns riktigt pinsamt. Ska det vara så otroligt svårt att ta reda på enkla basfakta? Det enda som krävs är att man läser pressmeddelandet.<br />
<br />
På vilket sätt menar man att Piratpartiet eller dess styrelse har "vikt sig" eller "strypt accessen" när varken Piratpartiet som parti eller dess styrelse hade något att säga till om i det tagna beslutet?<br />
<br />
Det var The Pirate Bay själva som valde att byta ISP. Ett beslut som varken Piratpartiet eller dess styrelse deltog i eller hade makt eller rätt att påverka. Det var The Pirate Bay som tog beslutet. Ingen annan.<br />
<br />
Ett mycket bra beslut om någon frågar mig.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-43735743319486110282013-02-20T07:20:00.000+01:002013-02-21T20:44:39.463+01:00Hur fanatiska är vi?<blockquote class="tr_bq">
Han bad en bön till gud. Han tänkte att nu må det bära eller brista, måtte jag snart vakna upp i paradiset, som martyr, som utlovat.<br />
Så började han hoppa jämfota ut i minfältet.</blockquote>
Jag har en bekant som tjänstgjorde som soldat i kriget mellan Iran och Irak. Någon gång kom ämnet religion upp, och han deklarerade genast att han hatade religion. Och han motiverade det med att han sett människor hoppa jämfota ut i minfält för att de trodde att de skulle komma till paradiset om de då dog.<br />
<br />
Det är ett exempel på var man kan hamna när man har en fanatisk syn på tillvaron, i det här fallet fanatisk religiositet.<br />
<br />
Men fanatism kan vara av andra slag. Exempelvis politisk.<br />
<br />
Piratpartiets styrelse har nyligen mottagit hotbrev från den s.k. Rättighetsalliansen, som, på grund av den lagstiftning vi vill ändra, anser sig kunna idka utpressning mot ett politiskt parti, som inte ägnar sig åt någon olaglig verksamhet.<br />
<br />
Piratpartiets styrelse har dessutom, som en liten "bonus", fått närkontakt med partiets fanatiker.<br />
<br />
Jag har tidigare skrivit spaltmeter om hur Piratpartiet inte är ett liberalt parti. Jag borde kanske varit tydligare med att vad jag menade var att Piratpartiet inte är ett extremliberalt parti.<br />
<br />
Lika lite som vi är extremhöger eller extremvänster eller extrem-<i>(stoppa in vad fan som helst)</i>.<br />
<br />
Vi är inte extremister.<br />
<br />
Vi förväntar oss inte att våra representanter ska hoppa ut i några minfält, vare sig bokstavligen eller bildligen.<br />
<br />
Vårt raison d'être är att vi vill skapa ett mänskligare samhälle.<br />
<br />
Då måste vi börja med att vara mänskliga mot varandra.<br />
<br />
Och det börjar med att inte kräva av våra styrelsemedlemmar att de ska hoppa ut i minfältet för vår skull.<br />
<br />
Att stå för våra åsikter är en sak. Att begå harakiri för dem är förvisso ett sätt att visa att man menar allvar, men det är ett väldigt dumt och onödigt sätt. Dumt för att det blir som lite svårt att fortsätta verka för sin sak efteråt. Onödigt för att det <i>inte är det enda sättet att stå för sin åsikt</i>.<br />
<br />
Vi kan hitta bättre sätt att stå för våra åsikter. Det vi måste göra nu är att stötta varandra i stället för att springa fiendens ärenden och ägna oss åt interna bråk.<br />
<br />
Låt oss t.ex. se om vi kan hjälpa styrelsen att betala eventuella böter/andra kostnader genom något slags crowdfunding-projekt. Ett sådant projekt kan ge oss otroligt mycket goodwill.<br />
<br />
Där har du <i>ett</i> bättre sätt att visa vad vi står för. Kan du komma på något mer?<br />
<br />
<hr />
<a name="link_list">Edit: mer läsning (kommer att uppdateras lite då och då):</a><br />
<br />
<br />
<div class="" id="magicdomid5" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="b u" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><b><u>Tidningar/nyhetsartiklar:</u></b></span></div>
<div class="" id="magicdomid6" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid7" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="b" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><b>"Lokal"media:</b></span></div>
<div class="" id="magicdomid8" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Sundsvalls Tidning: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://st.nu/start/inrikes/1.5601370-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay" style="cursor: pointer !important;">http://st.nu/start/inrikes/1.5601370-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid9" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Norrköpings Tidning: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=8337648" style="cursor: pointer !important;">http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid</a></span><span class=" padtagsearch padtagsearch_8337648 url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://piratepad.net/ep/search?query=8337648" style="cursor: pointer !important;"></a><a href="http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=8337648" style="cursor: pointer !important;">=8337648</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid10" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Gefle Dagblad: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://gd.se/nyheter/inrikes/1.5601383-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay" style="cursor: pointer !important;">http://gd.se/nyheter/inrikes/1.5601383-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid11" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">GP (Göteborgsposten): </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1319137-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay" style="cursor: pointer !important;">http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1319137-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid12" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Norran: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://norran.se/2013/02/inrikes/nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay/" style="cursor: pointer !important;">http://norran.se/2013/02/inrikes/nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid13" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Norrländska Socialdemokraten: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7482553" style="cursor: pointer !important;">http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID</a></span><span class=" padtagsearch padtagsearch_7482553 url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://piratepad.net/ep/search?query=7482553" style="cursor: pointer !important;"></a><a href="http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7482553" style="cursor: pointer !important;">=7482553</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid14" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Helsingbords Dagblad: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://hd.se/inrikes/2013/02/19/nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay/?from=rss" style="cursor: pointer !important;">http://hd.se/inrikes/2013/02/19/nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay/?from</a></span><span class=" padtagsearch padtagsearch_rss url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://piratepad.net/ep/search?query=rss" style="cursor: pointer !important;"></a><a href="http://hd.se/inrikes/2013/02/19/nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay/?from=rss" style="cursor: pointer !important;">=rss</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid15" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Närkes Allehanda: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://na.se/nyheter/orebro/1.1983189-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay" style="cursor: pointer !important;">http://na.se/nyheter/orebro/1.1983189-nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid16" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Skövde Nyheter: </span><span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g url" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.skovdenyheter.se/nyhet/36444/det-ar-som-att-de-skulle-stamma-google" style="cursor: pointer !important;">http://www.skovdenyheter.se/nyhet/36444/det-ar-som-att-de-skulle-stamma-google</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid17" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid18" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="b" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><b>"Riks"media:</b></span></div>
<div class="" id="magicdomid19" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Svenska Dagbladet: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay_7928606.svd" style="cursor: pointer !important;">http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-forsok-att-stoppa-pirate-bay_7928606.svd</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid20" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Nyheter24: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://nyheter24.se/nyheter/politik/739179-piratpartiets-hotas-stamning" style="cursor: pointer !important;">http://nyheter24.se/nyheter/politik/739179-piratpartiets-hotas-stamning</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid21" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">IDG: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.idg.se/2.1085/1.493188/piratpartiet-hotas-av-stamning-for-pirate-bay" style="cursor: pointer !important;">http://www.idg.se/2.1085/1.493188/piratpartiet-hotas-av-stamning-for-pirate-bay</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid22" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Nyheter 24: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://nyheter24.se/nyheter/politik/739219-domstol-maste-avgora-om-piratpartiet-gor-nagot-olagligt-med-pirate-bay" style="cursor: pointer !important;">http://nyheter24.se/nyheter/politik/739219-domstol-maste-avgora-om-piratpartiet-gor-nagot-olagligt-med-pirate-bay</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid23" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Metro: </span><span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds url" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.metro.se/nyheter/piratpartiet-uppmanas-att-stanga-the-pirate-bay/EVHmbt" style="cursor: pointer !important;">http://www.metro.se/nyheter/piratpartiet-uppmanas-att-stanga-the-pirate-bay/EVHmbt</a></span><span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">!TDFyY2804LcOo/ (observera att länken är bruten)</span></div>
<div class="" id="magicdomid24" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Sverigesradio.se: </span><span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds url" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5449866" style="cursor: pointer !important;">http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid</a></span><span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds padtagsearch padtagsearch_478&artikel url" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://piratepad.net/ep/search?query=478&artikel" style="cursor: pointer !important;"></a><a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5449866" style="cursor: pointer !important;">=478&artikel</a></span><span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds padtagsearch padtagsearch_5449866 url" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://piratepad.net/ep/search?query=5449866" style="cursor: pointer !important;"></a><a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5449866" style="cursor: pointer !important;">=5449866</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid25" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Aftonbladet: </span><span class="author-g-jhuf8uyf3kz122z77wds url" style="background-color: #e0ecd4; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16270734.ab" style="cursor: pointer !important;">http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16270734.ab</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid26" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid27" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid28" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid29" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="b u" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><b><u>Länkar på Engelska:</u></b></span></div>
<div class="" id="magicdomid30" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Pirate Times: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://piratetimes.net/sweden-pirate-party-threatened-with-law-suit/" style="cursor: pointer !important;">http://piratetimes.net/sweden-pirate-party-threatened-with-law-suit/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid31" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Rick Falkvinge: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://falkvinge.net/2013/02/19/copyright-industry-lobby-threatens-swedish-pirate-party-with-criminal-charges-over-providing-bandwidth-to-the-pirate-bay/" style="cursor: pointer !important;">http://falkvinge.net/2013/02/19/copyright-industry-lobby-threatens-swedish-pirate-party-with-criminal-charges-over-providing-bandwidth-to-the-pirate-bay/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid32" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid33" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid34" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid35" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="b u" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><b><u>Bloggar:</u></b></span></div>
<div class="" id="magicdomid36" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid37" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="b" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><b>Styrelse/Ledning:</b></span></div>
<div class="" id="magicdomid38" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Anton Nordenfur (styrelsen): </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://anton.nordenfur.se/piratpartiet-hotas-med-stamning-for-tpb-hjalp/" style="cursor: pointer !important;">http://anton.nordenfur.se/piratpartiet-hotas-med-stamning-for-tpb-hjalp/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid39" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Fredrik Holmbom (styrelsen): </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://blog.humblebee.net/2013/02/piratpartiet-det-kom-ett-brev.html" style="cursor: pointer !important;">http://blog.humblebee.net/2013/02/piratpartiet-det-kom-ett-brev.html</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid40" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Christian Engström (MEP): </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://christianengstrom.wordpress.com/2013/02/19/och-sa-kom-utpressningshotet-fran-rattighetsalliansen/" style="cursor: pointer !important;">http://christianengstrom.wordpress.com/2013/02/19/och-sa-kom-utpressningshotet-fran-rattighetsalliansen/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid41" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Anna Troberg (PL): </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.annatroberg.se/2013/02/19/piratpartiet-utsatts-for-utpressning/" style="cursor: pointer !important;">http://www.annatroberg.se/2013/02/19/piratpartiet-utsatts-for-utpressning/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid42" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Anton Nordenfur (styrelsen): </span><span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g url" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://anton.nordenfur.se/tankar-dagen-efter-om-vinst-forfall-hat-och-karlek/" style="cursor: pointer !important;">http://anton.nordenfur.se/tankar-dagen-efter-om-vinst-forfall-hat-och-karlek/</a></span><span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"> </span></div>
<div class="" id="magicdomid43" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
<div class="" id="magicdomid44" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="b" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><b>Andra Bloggar:</b></span></div>
<div class="" id="magicdomid45" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Emma Opassande: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://opassande.se/2013/02/19/rattighetsalliansen-suger/" style="cursor: pointer !important;">http://opassande.se/2013/02/19/rattighetsalliansen-suger/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid46" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Marit Deldén: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.maritdelden.se/index.php/2013/02/19/piratpartiet-hotas-av-rattighetsalliansen/" style="cursor: pointer !important;">http://www.maritdelden.se/index.php/2013/02/19/piratpartiet-hotas-av-rattighetsalliansen/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid47" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Henrik Brändén: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://henrikb2.wordpress.com/2013/02/19/skamlig-utpressning/" style="cursor: pointer !important;">http://henrikb2.wordpress.com/2013/02/19/skamlig-utpressning/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid48" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">HAX: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://nyheter24.se/blogg/hax/2013/02/19/ett-nytt-fildelningskrig-har-startat/" style="cursor: pointer !important;">http://nyheter24.se/blogg/hax/2013/02/19/ett-nytt-fildelningskrig-har-startat/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid49" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Upphovsreträtt: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://upphovsretratt.blogspot.se/2013/02/sa-kom-stamningen.html" style="cursor: pointer !important;">http://upphovsretratt.blogspot.se/2013/02/sa-kom-stamningen.html</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid50" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Frekar: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://frekar12.wordpress.com/2013/02/19/piratpartiet-hotat-av-upphovsrattsmaffian/" style="cursor: pointer !important;">http://frekar12.wordpress.com/2013/02/19/piratpartiet-hotat-av-upphovsrattsmaffian/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid51" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Enriz: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://blag.enriz.se/2013/02/19/angaende-dagens-brev/" style="cursor: pointer !important;">http://blag.enriz.se/2013/02/19/angaende-dagens-brev/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid52" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Deepedition: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://deepedition.com/2013/02/19/jag-ar-numera-pirat-ponten-made-me/" style="cursor: pointer !important;">http://deepedition.com/2013/02/19/jag-ar-numera-pirat-ponten-made-me/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid53" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Deepedition: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://deepedition.com/2013/02/20/darfor-blev-jag-piratpartist/" style="cursor: pointer !important;">http://deepedition.com/2013/02/20/darfor-blev-jag-piratpartist/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid54" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Nikke Index: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.lindqvist.com/rattighetsalliansen-gor-bort-sig/" style="cursor: pointer !important;">http://www.lindqvist.com/rattighetsalliansen-gor-bort-sig/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid55" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Magnihasa: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://magnihasa.blogspot.se/2013/02/med-tillrackligt-kalla-fotter-haller.html" style="cursor: pointer !important;">http://magnihasa.blogspot.se/2013/02/med-tillrackligt-kalla-fotter-haller.html</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid56" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Sagor från Livbåten: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://fridholm.net/2013/02/20/varfor-inte-hota-ett-politiskt-parti-om-det-fungerar/" style="cursor: pointer !important;">http://fridholm.net/2013/02/20/varfor-inte-hota-ett-politiskt-parti-om-det-fungerar/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid57" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Adam Eltér: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://elter.se/piratpartiet-2/kom-igen-nu-loser-vi-det-har/" style="cursor: pointer !important;">http://elter.se/piratpartiet-2/kom-igen-nu-loser-vi-det-har/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid58" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Pirat-Jonas: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.piratblogga.nu/jonas/2013/02/19/nar-man-stannar-livet-och-funderar./" style="cursor: pointer !important;">http://www.piratblogga.nu/jonas/2013/02/19/nar-man-stannar-livet-och-funderar./</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid59" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Mina Moderata Karameller: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://minamoderatakarameller.blogspot.se/2013/02/rattighetsalliansen-ar-pa-gang-igen.html" style="cursor: pointer !important;">http://minamoderatakarameller.blogspot.se/2013/02/rattighetsalliansen-ar-pa-gang-igen.html</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid60" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Signerat Kjellberg: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://signeratkjellberg.se/2013/02/oacceptabelt-utpressningshot-mot-piratpartiet-blogg100.html" style="cursor: pointer !important;">http://signeratkjellberg.se/2013/02/oacceptabelt-utpressningshot-mot-piratpartiet-blogg100.html</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid61" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Scaber Nestor: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://niklasstarow.wordpress.com/2013/02/20/jag-hade-nastan-gatt-vidare-nastan-orattfardighetsalliansens-utpressningsforsok-mot-piratpartiet/" style="cursor: pointer !important;">http://niklasstarow.wordpress.com/2013/02/20/jag-hade-nastan-gatt-vidare-nastan-orattfardighetsalliansens-utpressningsforsok-mot-piratpartiet/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid62" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Mikael Persson: </span><span class=" url" style="cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://www.imike.se/2013/02/blogg100-det-ar-okej-att-bli-pirat/" style="cursor: pointer !important;">http://www.imike.se/2013/02/blogg100-det-ar-okej-att-bli-pirat/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid63" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-03oxtdg0z122zq3xmx12" style="background-color: #d4ecec; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Jesper Åström </span><span class="author-g-03oxtdg0z122zq3xmx12 url" style="background-color: #d4ecec; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://jesperastrom.se/dags-att-ta-ansvar-gott-folk/" style="cursor: pointer !important;">http://jesperastrom.se/dags-att-ta-ansvar-gott-folk/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid64" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Enligt Min Humla: </span><span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g url" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://scriptorium.se/josh/2013/02/20/rattighetsalliansen-skickar-hotbrev-och-nya-medlemmar-till-piratpartiet/" style="cursor: pointer !important;">http://scriptorium.se/josh/2013/02/20/rattighetsalliansen-skickar-hotbrev-och-nya-medlemmar-till-piratpartiet/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid65" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Magnihasa: </span><span class="author-g-2gqxnshvz122zt1dma4g url" style="background-color: #e3ffff; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="http://magnihasa.blogspot.se/2013/02/nar-hela-havet-stormar-blicka-framat.html" style="cursor: pointer !important;">http://magnihasa.blogspot.se/2013/02/nar-hela-havet-stormar-blicka-framat.html</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid66" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<span class="author-g-2qobw75blx0y3392" style="background-color: #e3ffc7; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;">Aningen Udd: </span><span class="author-g-2qobw75blx0y3392 url" style="background-color: #e3ffc7; cursor: auto; padding-bottom: 1px; padding-top: 1px;"><a href="https://ekferjan.wordpress.com/2013/02/20/jag-ar-en-manniska-och-ingen-liten-lort/" style="cursor: pointer !important;">https://ekferjan.wordpress.com/2013/02/20/jag-ar-en-manniska-och-ingen-liten-lort/</a></span></div>
<div class="" id="magicdomid66" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; padding-right: 1px;">
<br /></div>
Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2938188139529841721.post-84836291077853033542012-11-11T00:35:00.000+01:002012-11-11T00:35:22.176+01:00Olika förutsättningarPär Ström har ju lyckats gå och få sig lite uppmärksamhet nu igen. Den här gången har han visst blivit hotad och tackar därför för sig som debattör.<br />
<br />
Reaktionen var minst sagt förutsägbar; ett antal kvinnor hälsade honom i princip välkommen till <i>deras</i> vardag.<br />
<br />
Och någon frågade rakt ut vad andra i en chatt tyckte om Ströms jämställdism, och jag svarade kort och gott att jag tyckte det var trams. Jag ombads utveckla det hela, och här är min utveckling.<br />
<br />
Jag tänkte jämföra med en annan tanketradition som gör en liknande tankevurpa som den som gör Pär Ströms trams till just trams.<br />
<br />
<br />
När man talar om frihet brukar man skilja på <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Negativ_och_positiv_frihet" target="_blank">negativ och positiv frihet</a>.<br />
<br />
Negativ frihet betyder inte "dålig frihet" utan att det är en frihet som består i att ingen hindrar dig från att göra vad det nu är du vill göra.<br />
<br />
Positiv frihet betyder inte att det är en "bra frihet" utan att du har makt att göra vad det nu är du vill göra.<br />
<br />
<br />
Det finns en idétradition som hävdar att negativ frihet är allt människan behöver, sedan är det upp till var och en att ta ansvar för sig och sitt liv, vara sin egen lyckas smed och skapa sig den tillvaro hen vill ha.<br />
<br />
Låt mig illustrera med en bild i tankevärlden; anta att tio personer med likvärdiga kläder får en varsin ryggsäck med ett överlevnadskit, släpp ut dem i skogen. De har negativ frihet, och lite positiv frihet också tack vare ryggsäcken och dess kit. Alla tio borde således kunna klara sig lika bra, och de som klarar sig sämre kan avskrivas som lata och får skylla sig själva.<br />
<br />
Det är bara det att en av de är tio vältränad, normalfungerande och har, till skillnad mot de andra, stora kunskaper om hur man klarar sig i vildmarken.<br />
En annan har downs syndrom. En tredje har hela sitt liv fått höra att hon ingenting duger till, och tror på det, och väger 110 kg.<br />
<br />
Och nu börjar vi närma oss pudelns kärna; de som förespråkar att det räcker med negativ frihet, gör förenklingen att <i>alla därmed har samma förutsättningar</i>.<br />
<br />
<br />
Så är det naturligtvis inte.<br />
<br />
<br />
Och Pär Ström gör exakt samma tankevurpa med sin jämställdism; han förutsätter att kvinnor har <i>samma förutsättningar som män</i>.<br />
<br />
<br />
Så är det naturligtvis inte.<br />
<br />
<br />
Vi har ett socialt klimat där kvinnor och män har olika <a href="http://thoughtcatalog.com/2011/how-i-feel-about-my-body/" target="_blank">förväntningar</a> på sig.<br />
<br />
Sådana som kanske är mindre viktiga är att pojkar förväntas gilla blått och flickor förväntas gilla rosa.<br />
<br />
Till de förväntingar som har större betydelse kan nämnas att kvinnor förväntas nöja sig med lägre lön, förväntas ge männen mer plats i det sociala samlivet, förväntas servera män kaffe, förväntas agera mammor till allt och alla överallt.<br />
<br />
Och detta inpräntas i oss alla, män som kvinnor, från tidigaste barndomen. Det speglas i vårt samhälle; män förväntas exempelvis vara hårda och beslutsamma, kvinnor förväntas vara milda och omhändertagande.<br />
<br />
Vår lagstiftning och juridiska praxis är hårresande i många avseenden, inte minst när det gäller könsrelaterade frågor. Kvinnomisshandel är ett begrepp, men män som misshandlas av kvinnor talas det knappt om. Mödrar får ofta ensam vårdnad om barnen vid separation; fäder får det nästan aldrig. Kvinnor våldtas, men inte män. Våldtäktsoffer tillfrågas vad de haft för kläder på sig innan våldtäkten, trots att detta inte kan ha någon som helst relevans för skuldfrågan. Svarta trosor eller trosor med spets är tydligen ett halvt ja till alla män i världen. Och även om detta är så sjukt att man knappt kan tro att det är sant, är det så vårt rättssystem fungerar.<br />
<br />
I arbetslivet accepterar kvinnor att bli åsidosatta för män som vill göra karriär. Eller, accepterar och accepterar, de knyter sina nävar i fickorna och spyr galla när ingen på jobbet hör, men männen som föst dem åt sidan fortsätter uppåt på sina karriärsstegar och kvinnorna blir kvar vid sin läst.<br />
<br />
Kvinnor torkar skit och byter blöjor, lyfter tungt, städar, lagar mat till barn och gamla. De sköter den tråkiga administrationen på kontoren, de diskar kaffemuggar och kvarlämnade bestick i fikarummen.<br />
<br />
När kvinnor samarbetar med män, tar de ofta på sig de tråkiga arbetsuppgifterna som också måste göras, medan männen tar för sig av sådant som är roligt och ger uppmärksamhet.<br />
<br />
Och inget av detta beror på att kvinnor eller män är lata och får skylla sig själva, ytterst lite beror på att representanter för det ena könet är elaka eller onda. Det beror på att sociala mönster är svåra att vara medveten om, känna igen och, framför allt, att bryta.<br />
<br />
Hur många gånger har vi inte i efterhand formulerat de där dräpande svaren vi inte kom på när vi blev överkörda av någon idiot?<br />
<br />
Och varför kom vi inte på dem där och då?<br />
<br />
Ofta var det just för att det sociala mönstret dikterade för oss hur vi skulle reagera, hur arga vi än blev, eller, om vi befann oss på den andra sidan, hur mycket vi än ångrade oss i efterhand.<br />
<br />
Vi har inte samma förutsättningar. Detta är det första man måste förstå, om man vill kunna föra en civiliserad jämställdhetsdebatt.<br />
<br />
Och, för den delen, om man vill kunna föra en civiliserad debatt om frihet och social rättvisa.Googles utvecklare är idioterhttp://www.blogger.com/profile/03859559915619241939noreply@blogger.com